Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, na odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Ružomberok č. k. 3C/35/2015-19 zo dňa 07.09.2015, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r dsúd odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Ružomberok č. k. 3C/35/2015-15 zo dňa 18.06.2015 odmietol s poukazom na ust. § 174 ods. 3 písm. a) O. s

ktorý navrhovateľ požaduje a ktorý by mal byť predmetom konania. Súd uznesením 3C/35/2015-92 zo dňa 14.4.2015 konanie v tejto časti zastavil a zvyšok vylúčil na samostatné

Vranov nad Topľou sp. zn. 9C/53/2012, 3C/151/2012, rozsudok Senica sp. zn. 3C/35/2015). Súd poukazuje na ustanovenie § 53a ods. Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého

Bystrica č. k. 3C/108/2015 - 43 zo dňa 14.05.2015, právopl. dňa 03.07.2015, č. k. 3C/35/2015 - 39 zo dňa 02.06.2015, právopl. dňa 18.07.2015. Vzhľadom k tomu, že odporca