Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o zaplatenie sumy 70,70 €, takto rozhodol: Súd zrušuje platobný rozkaz č.k. 7C/85/2015-8 zo dňa 06.08.2015. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 70,708,39 €, vrátane DPH. Súd vydal dňa 06.08.2015 vo veci platobný rozkaz č.k. 7C/85/2015-8, ktorý sa však nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, nakoľko predmetná„adresát neznámy“. V zmysle uvedeného súd uznesením zo dňa 30.10.2015, č.k. 7C/85/2015-11 ustanovil odporcovi opatrovníka pre konanie. Podľa § 173 ods. 2 O.s.p.,

peňažnej sumy 70,70 € s prísl. Okresný súd Revúca výzvou zo dňa 24.03.2015 sp.zn. 7C/85/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

Rozhodnutie 7C/85/2015 - 30 8715201477 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: ANTIK Telecom s. r. o., IČO: 36191400 Čárskeho 10 040 01 Košice

konania odporca proti navrhovateľke. Vec je vedená na tunajšom súde pod sp. zn.7C/85/2015. Podľa ustanovenia § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku

zastavení konania v uvedenej časti, súd rozhodol uznesením zo dňa 2.10.2015, č.k. 7C 85/2015-18. Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 566/2001 Z.z., centrálny depozitár je akciovou

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 7C/85/2015-85 zo dňa 4. novembra 2015, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného

všetky pohľadávky uvedené v prílohe prechádzajú na žalobcu. 4. Uznesením č. k. 7C/85/2015 zo dňa 14.01.2019 tunajší súd pripustil, aby namiesto pôvodného žalobcu G.

Manželstvo účastníkov bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 7C/85/2015-28 zo dňa 05.10.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.10.2015. 3) V priebehu

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 29. marca 2016, č.k. 7C/85/2015 - 149, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti p o t v r