Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa v tomto koaní. Súd doručil odporcovi návrh navrhovateľa a uznesenie č. 13C/139/2014 zo dňa 15.10.2014 do vlastných rúk dňa 28.11.2014. Vyššie uvedeným uznesením

173 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) uznesením č.k. 13C 139/2014-27 zo dňa 16.07.2014 zrušil v celom rozsahu. Vykonaným dokazovaním bolo zistenéPreto súd odporcovi v súlade s ust. § 29 ods.2 O.s.p. ustanovil uznesením č.k. 13C 139/2014-28 zo dňa 16.07.2014 na ďalšie konanie opatrovníka. Súd dňa 24.11.2014 v zmysle

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 13C/139/2014-47 zo dňa 23.04.2015 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancieBratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, ako nový žalobca a súd uznesením č. k. 13C/139/2014-22 zo dňa 28.10.2014 návrhu na zámenu vyhovel. Žalobca písomným podaním zo

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Vranov n/Topľou zo dňa 23.03.2018 č.k. 13C 139/2014 - 184 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok s výnimkou výroku o zamietnutí žalobykonania vzniesla námietku premlčania. 4. Súd o žalobe rozhodol rozsudkom č.k. 13C/139/2014-127a zo dňa 14.10.2015 a to tak, že zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumusúdu, žalobu zamietol. 44. O trovách konania bolo rozhodnuté rozsudkom č.k. 13C/139/2014-127a tak, že o týchto bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci

pričom Okresný súd Levice uznesením zo dňa 28.10.2014 vyhovel návrhu pod č.k. 13C/139/2014-22 podľa § 92 ods. 2,3 O.s.p. a tak že na miesto navrhovateľa vstúpil do konania

konania vzniesla námietku premlčania. 3. Súd o žalobe rozhodol rozsudkom č.k. 13C/139/2014-127a zo dňa 14.10.2015 a to tak, že zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumusúdu, žalobu zamietol. 42. O trovách konania bolo rozhodnuté rozsudkom č.k. 13C/139/2014-127a tak, že o týchto bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 14.10.2015 č.k. 13C 139/2014-127a jednohlasne takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok s výnimkou výroku