Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s prísl., takto rozhodol: V záhlaví rozsudku Okresného súdu Lučenec, č.k. 17C/127/2014-43 zo dňa 18.08.2015 súd opravuje označenie navrhovateľa tak, že toto má správneIČO: 31 325 416. odôvodnenie: V záhlaví rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 17C/127/2014-43 zo dňa 18.08.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, nakoľko v v ňom

prísl. na základe exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Prešov, sp. zn. 17C/127/2014 zo dňa 25.08.2017. 2. Podľa § 53 ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. zlegionárov 5, 080 01 Prešov, ktoré v konaní pred Okresným súdom Prešov sp. zn. 17C/127/2014 zastupoval ako opatrovník žalovanú - N. N., Y.. XX.XX.XXXX, E. W. XX, I.,

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 17C 127/2014-65 zo dňa 17.12.2014, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokúčastníkovi konania. Z obsahu spisu je zrejmé, že uznesením súdu prvého stupňa č.k 17C 127/2014-28 bolo žalovanej v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. ako procesný opatrovník ustanovené

na základe takto vykonaného dokazovania zistil nasledovný skutkový stav: 2 17C/127/2014 Odporkyňa sa dňa 17.07.2013 podľa Hlásenia o porušení tarifných a prepravných

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/127/2014 - 69 zo dňa 26. 03. 2015, rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým