Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Diamantová 5, Košice, ktoré bolo nariadené Okresným súdom Spišská Nová Ves sp.zn. 5P/18/2015 - 26 zo dňa 13.07.2015. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konaniaN., L.. XX.XX.XXXX, ktoré mu bolo uložené rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 5P/18/2015 zo dňa 13.07.2015 a ktorým bol jeho pobyt v zariadení, ktoré plní úlohu odbornejopatrenie. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 5P/18/2015 mal súd preukázané, že rozsudkom sp.zn. 5P/18/2015 - 26 zo dňa 13.07.2015 súd uložil mal. S. výchovné

maloletému, takto rozhodol: I. M e n í rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 5P/18/2015-11 zo dňa 26.8.2015 tak, že ruší ústavnú starostlivosť u maloletého A. T.,

59, obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Revúca sp. zn. 5P/18/2015, najmä rozsudku, č. k. 5P/18/2015-102 zo dňa 02.10.2015, a obsahom pripojených spisov OkresnéhoXXXX a E., nar. XX.XX.XXXX, rozhodované rozsudkom Okresného súdu Revúca, č.k. 5P/18/2015-102 zo dňa 02.10.2015, právoplatným dňa 10.11.2015, ktorým obidve maloleté

XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 5P/18/2015-102 zo dňa 02.10.2015. II. Maloleté deti M. M., nar. XX.XX.XXXX a T. M., narstarostlivosti. Návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 5P/18/2015 zo dňa 03.03.1991, boli obidve maloleté deti zverené do náhradnej osobnej starostlivostiobsahom pripojeného spisu Okresného súdu Revúca, sp. zn. 5P/18/2015, najmä rozsudkom, sp. zn. 5P/18/2015-102 zo dňa 02.10.2015, obsahom pripojeného spisu Okresného

tejto povinnosti bola zaviazaná aj rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 5P/18/2015 z 02. 10. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 10. 11. 2015 tak, že bola povinná

o odvolaní otca maloletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 5P/18/2015-120 zo dňa 25.06.2015, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu

a povinností k maloletej, žiadajú rozhodnúť v zmysle právoplatného rozsudku 5P 18/2015, právoplatného dňa 23.04.2015. Súd rozsudkom OS Zvolen 5P 22/2015-42 nariadil

osobnej starostlivosti, vedeného na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 5P/18/2015. odôvodnenie: W.. S. A. sa návrhom doručeným súdu dňa 26.03.2015, domáha zverenia

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 20.05.2015. Rozsudkom Okresného súdu Svidník č.k. 5P/18/2015-11 zo dňa 26.08.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.09.2015, súd nariadil

právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 5P/18/2015-1 zo dňa 15.1.2015 začal z úradnej povinnosti podľa § 81 ods.1 O.s.p. konanie