Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonateľnosti k exekučnému titulu- rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 11C/36/2015 zo dňa 07.05.2018. Oprávneného súd preto vyzval na odstránenie vád návrhu prostredníctvomboli pripojené prílohy, a to rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 11C/36/2015 zo dňa 07.05.2018 a doložka právoplatnosti a vykonateľnosti k uzneseniu Okresnéhovykonateľnosti k exekučnému titulu- rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 11C/36/2015 zo dňa 07.05.2018 teda opätovne nebola súdu predložená. 4. Podľa § 52 ods.

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Čadca č. k. 11C/36/2015-41 zo dňa 17. júna 2015 tak, že dopĺňa označenie súdu, ktorý platobný rozkaznenadobudne právoplatnosť. V záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Čadca č. k. 11C/36/2015-41 zo dňa 17. júna 2015 nie je označený súd, ktorý platobný rozkaz vydal. Uvedenú164 O. s. p. opravil záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Čadca č. k. 11C/36/2015-41 zo dňa 17. júna 2015 tak, ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.

č.k. 11C/36/2015-46 zo dňa 27.04.2016 takto rozhodol: Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania. Zrušuje rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 11C/36/2015-46 aodôvodnenie: 1. V uvedenej právnej veci súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 11C/36/2015-46 zamietol žalobu žalobkyne. Žalobkyňa po doručení tohto rozsudku, avšak predtým

vylúčenie žalovaného u užívania rodinného domu, ktorá je vedená pod sp. zn. 11C/36/2015. V tomto konaní súd rozhodol rozsudkom tak, že žalobu ako nedôvodnú zamietol10.2016 uviedla, že v konaní o vylúčenie žalovaného z užívania domu sp. zn. 11C/36/2015, podaním zo dňa 22.8.2016 v odvolacom konaní zobrala žalobu späť. Uviedla,zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 7. Súd zo spisu sp.zn. 11C/36/2015 zistil, že prvostupňový súd žalobu žalobkyne o vylúčenie žalovaného z užívania

žalovaného k nehnuteľnosti v BSM. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 27.4.2015 č.k. 11C/36/2015-16 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobný návrh v sume

užívacieho práva manžela k nehnuteľnosti v BSM, konanie je vedené pod sp. zn. 11C 36/2015. Okresný súd Prešov v tomto konaní rozhodol rozsudkom zo dňa 27.4.2016 takopatrenie, ktorým ešte pred začatím konania vedeného na Okresnom súde Prešov 11C 36/2015 nariadil navrhovateľovi dočasne nevstupovať do rodinného domu bez súpisného

odpoveďou na výzvu č.l. 47-49, oznámením OO PZ Martin- východ, uznesením č.k. 11C/36/2015- 59 zo dňa 23.06.2015 a ďalšími listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise

prísl., o odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp.zn. 11C/36/2015-259 zo dňa 06.09.2019 takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok vo výroku I