Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

u. IV. Zároveň sa mení právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov sp.zn. 8P/87/2014-35 zo dňa 19.11.2014 vo výrokovej časti o výživnom pre D. F., E.. XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX. Navrhovateľ žiadal zmeniť rozsudok Okresného súdu Trebišov č. 8P/87/2014 zo dňa 19.11.2014, a to tak, že otec J. F., E.. XX.XX.XXXX je povinný prispievať

tunajšieho súdu 8P/110/2012. Toho času maloleté dieťa je staršie o viac ako 2 roky. 8P/87/2014 -3- Matka maloletého dieťaťa je vo väzbe. Nie je schopná toho času sa o maloletéschopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, 8P/87/2014 -4- ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobkurozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, 8P/87/2014 -5- Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

účastníkov konania v nasledovnom znení: „Mení sa rozsudok Okresného súdu Revúca 8P/87/2014-227 zo dňa 20.3.2015 v časti o vyživovacej povinnosti otca nasledovne: Otec

XX.XX.XXXX Y. Š. Š., A.. XX.XX.XXXX. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 8P/87/2014-224 zo dňa 20.03.2015 súd manželstvo navrhovateľky a odporcu rozviedol, maloletépočas týždňa, teda v čase, keď majú povinnosti. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 8P/87/2014-157 zo dňa 08.12.2014 boli maloleté deti dočasne zverené do starostlivostideťmi každý párny rok je v záujme detí. Keďže rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 8P/87/2014-224 zo dňa 20.03.2015 nebol styk otca počas leta v párnych rokoch upravený

oboznámil s pripojenými spismi tunajšieho súdu spisových značiek 8P/100/2014, 8P/87/2014, z ktorých zistil, že v konaní vedenom pod spisovou značkou 8P/100/2014 bola

výsluchom účastníkov, oboznámením sa s pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 8P/87/2014, správami ÚPSVaR Vranov nad Topľou, ÚPSVaR Hanušovce nad Topľou, správou kolíznehovhodné opatrenie. Predbežným opatrením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/87/2014 zo dňa 16.05.2014 bola maloletá F. zverená dočasne do náhradnej osobnej starostlivosti

právoplatné a vykonateľné rozhodnutie - rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 8P/87/2014 zo dňa 09.04.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v trnave sp. zn. 26coP/36/2015

manželstvo už v tom čase riadne nefungovalo. Zo zápisnice o pojednávaní č.k. 8P 87/2014 z 20.3.2015 Okresného súdu v Revúcej mal súd preukázané, že terajšie manželstvo Uvedené rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné. Z uznesenia OS Revúca č.k. 8P 87/2014-157 z 8.12.2014 mal súd preukázané, že maloleté deti V. a M. M., pochádzajúci

maloletou. Preto tunajší súd v zmysle § 31 ods. 2 Zákona o rodine uznesením, č.k. 8P/87/2014 - 11, zo dňa 06.06.2014, ustanovil maloletej L. kolízneho opatrovníka B. C

manželka a maloletá J. Q., nar. XX.XX.XXXX- dcéra. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 8P/87/2014-11 zo dňa 06.06.2014 bol maloletej J. Q. ustanovený kolízny opatrovník X. S