Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 11C/65/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 30. marca 2016potvrdil uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 24. marca 2015, č. k. 11C/65/2014-60, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 11C/65/2014-70 zo dňa 31.05.2016 takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatienáhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 11C/65/2014-70 zo dňa 31.05.2016 zamietol žalobu žalobcu, ktorý sa domáhal zaplatenia pohľadávky

základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 11C/65/2014-30 zo dňa 19.09.2014. Dňa 26.01.2016 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútoraexekučného titulu v prejednávanej veci - rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 11C/65/2014-30 zo dňa 19.09.2014 vyplýva, že bol vydaný v konaní, v ktorom bola odporcom

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 11C/65/2014-165 zo dňa 30. augusta 2018, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e

157/2012, 11C 183/2013, 4C 196/2012, 16C 178/2013, 16C 58/2014, 11C 39/2014, 11C 65/2014, 4C 55/2014). Žalobca však prioritne poukazoval na rozsudok Európskeho súdu157/2012, 11C 183/2013, 4C 196/2012, 16C 178/2013, 16C 58/2014, 11C 39/2014, 11C 65/2014, 4C 55/2014). Súd prvej inštancie neprihliadol pri svojom rozhodovaní v predmetnej

eur s prísl. o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č. k. 11C/65/2014-39 zo dňa 24.02.2016, jednomyseľne takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok

poukazujúc na rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 17.6.2015 sp.zn. 11C/65/2014 vo veci B. Y. a rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 9C/111/2009-73

moci, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 11C/65/2014-63 zo dňa 16.2.2015, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Michalovce zo dňa 20.2.2015 č.k. 11C/65/2014-116 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. P r i z n á v a žalobcovi

rozhodcovské konanie a náhrady trov právneho zastúpenia. Súd uznesením sp. zn. 11C/65/2014 zo dňa 13.11.2014 odložil vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO