Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravného uznesenia, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e poučenie rozsudku č.k. 17C/38/2020-83 zo dňa 12.08.2021 nasledovne: V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiachporiadku. odôvodnenie: 1. Okresný súd Komárno dňa 12.08.2021 vydal rozsudok č.k. 17C/38/2020-83, ktorý obsahuje nesprávne poučenie. 2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku

s prísl., o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 17C/38/2020-231 zo dňa 20.09.2023, jednohlasne takto rozhodol: Zrušuje uznesenie a vraciarustikálny luster, 13. O tejto žalobe súd prvej inštancie rozhodol rozsudkom č.k. 17C/38/2020-130 z 17.09.2021, a to tak, že „I. U r č u j e , že do dedičstva po poručiteľke

HAV 12 . 3./ V predmetnej veci súd vydal dňa 21.5.2020 platobný rozkaz č. k. 17C/38/ 2020 - 27, voči ktorému žalovaný podal v zákonnej lehote odpor s odôvodnením. Žalovanýnamietal aj dlžnú sumu s príslušenstvom, ktorá je nespráva. Uznesením č. k. 17C/38/ 2020 -34, zo dňa 2.6.2020 súd platobný rozkaz zrušil. 4./ Žalobca vo svojom písomnom

poukázaných mu poštovou poukážkou. 34. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 17C/38/2020 súd zistil, že na návrh osoby povinnej z platenia výživného, O. O., P.. XX

o odvolaní žalobkyne a žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 17C/38/2020-130 zo dňa 17.09.2021 jednohlasne takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo