Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorým bola zamietnutá sťažnosť proti uzneseniu Okresného súdu Brezno č. k. 3 Nt 7/2015-7 z 11. mája 2015, ktorým bol zamietnutý návrh na povolenie obnovy konaniasťažnosť proti uzneseniu Okresného súdu Brezno (ďalej len „okresný súd“) č. k. 3 Nt 7/2015-7 z 11. mája 2015, ktorým bol zamietnutý návrh na povolenie obnovy konaniaokolnosťami konania o povolení obnovy konania na okresnom súde vedenom pod sp. zn. 3 Nt 7/2015, v ktorom bol sťažovateľ neúspešný. Návrh sťažovateľa na povolenie obnovy konania

liečebni Sučany, a ktoré mu bolo uložené uznesením Okresného súdu Čadca sp. zn. 3Nt/7/2015 zo dňa 27.7.2015 právoplatným dňa 27.7.2015. odôvodnenie: Podľa § 176 ods.

predošlé návrhy na obnovu konania podané na tunajšom súde vedené pod sp.zn. 3Nt/7/2015, 3Nt/15/2017. Uviedol, že v pôvodnom konaní boli nesprávne vypracované znaleckéobnovy konania pripojil spisy Okresného súdu Brezno sp.zn. 4T/31/2013, sp.zn. 3Nt/7/2015, sp.zn. 3Nt/15/2017. Na verejnom zasadnutí dňa 15.07.2019 sa súd oboznámil

na dlhú guľovú zbraň zn. BRNO MOD4. Uznesením Okresného súdu Čadca sp. zn. 3Nt/7/2015 súd podľa § 73 ods. 1, § 74 ods. 1 Tr. zák. T. C. uložil ochranné psychiatrické

z jeho strany nedošlo, bol mu obhajca opatrením zo dňa 13.07.2015, sp. zn. 3Nt/7/2015 ustanovený. Na predmetnom verejnom zasadnutí obhajca odsúdeného zopakoval dôvody

konania, o sťažnosti odsúdených proti uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 3Nt/7/2015 zo dňa 30.11.2016, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a