Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

okresným súdom založený do v tom čase prebiehajúceho konania vedeného pod sp. zn. 13 P 73/2014 a až v januári 2019 bolo toto podanie zaevidované ako „nová vec“ a pridelenáa iba a jedine nesprávnym postupom Okresného súdu bol zapísaný do konania 13P/73/2014 a až po urgencii navrhovateľky bol zapísaný pod sp. zn. 9P/1/2019 dňa 03.01predsedu okresného súdu založené okresným súdom do konania vedeného pod sp. zn. 13 P 73/2014. Až 3. januára 2019 bolo toto podanie zaevidované ako „nová vec“ a pridelená

ich mal. deťom na čas po rozvode. 2. Uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/ 73/2014-11 zo dňa 07.11.2014, ppl. 10.01.2017 bolo konanie v časti o úpravu práv anavrhovateľka súdu pred prvým pojednávaním uviedla, že berie svoj návrh sp. zn. 13P/73/2014 v celom rozsahu späť, žiada o zastavenie konania, trovy konania si neuplatňuje

svojej činnosti súd ďalej zistil, že uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/73/2014-78 zo dňa 07.01.2019 bolo konanie o rozvod manželstva vyššie uvedených účastníkovdoposiaľ nenadobudlo právoplatnosť, pričom uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/ 73/2014-11 zo dňa 07.11.2014, ppl. 10.01.2017 bolo konanie v časti o úpravu práv a

tunajším súdom vedie konanie o rozvod manželstva, vec je vedená pod sp. zn. 13P/73/2014. Manželstvo uzatvorili v Káhire, Egyptská arabská republika dňa 30.11.2000tunajšom súde prebieha konanie o rozvod manželstva účastníkov konania pod sp. zn. 13P/73/2014. Konanie doposiaľ nebolo právoplatne skončené. 5. Zo súdom vyžiadanej správy