Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

257, pripojený spis Okresného súdu Prievidza číslo 3Nt 1/2015. Uznesením Okresného súdu Prievidza číslo 3 Nt 1/2015 zo dňa 29. apríla 2015, právoplatným dňa 29. aprílarozhodnutie o povolení obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza číslo 3Nt 1/2015 je potrebné v novom konaní rozhodnúť o uložení nového miernejšieho trestu pre

odsúdenej JUDr. V. R., vedená na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 3 Nt 1/2015, sa tomuto súdu neodníma. O d ô v o d n e n i e : Odsúdená JUDr. V. R. podala

uzneseniu predsedu senátu Okresného súdu Veľký Krtíš zo 16. 2. 2016, sp. zn. 3Nt 1/2015 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť obžalovanéhouznesením predsedu senátu Okresného súdu Veľký Krtíš zo 16. 2. 2016, sp. zn. 3Nt 1/2015 podľa § 403 Tr. por. z dôvodov ust. § 71 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. bol obždôvodná. Ako zistil krajský súd uznesením predsedu senátu z 15. 2. 2016, sp. zn. 3Nt 1/2015 podľa § 394 ods. 1 Tr. por. bola povolená obnova konania v trestnej veci ods

vykonal len 20 hodín, preto mu bol uznesením Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3Nt 1/2015 zo dňa 06.11.2017, právoplatným dňa 29.11.2017 premenený zostatok uvedenéhoslobody, ktorá mu bola zamietnutá uznesením Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3Nt 1/2015 zo dňa 15.01.2018, právoplatným toho istého dňa a ktoré si obvinený prevzal

spojitosti s uznesením Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo 14.10.2015 sp. zn. 3Nt 1/2015 z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. a), ods. 4 písm12.2008. Uznesením Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo 14.10.2015 sp. zn. 3Nt 1/2015 bola podľa § 394 ods. 1 Tr. poriadku u obvineného F. N. povolená obnova konania

uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-3Nt/1/2015, zo 6. februára 2017, a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b/ Trestnéhouznesenie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-3Nt/1/2015, zo 6. februára 2017 a ukladá Špecializovanému trestnému súdu, pracovisko BanskáSlovenskej republiky zrušil uznesenie špecializovaného trestného súdu, sp. zn. BB-3Nt/1/2015, zo 6. februára 2017 a postupom podľa § 400 Trestného poriadku povolil obnovu

nadobudol právoplatnosť dňa 19.02.2009, uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3Nt 1/2015 zo dňa 29.04.2015. O osobe obžalovaného A. U. súd zistil, že tento bol doposiaľskúšobná doba v trvaní 3 rokov. Uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3Nt 1/2015 zo dňa 29.04.2015 podľa § 400 odsek 1 Trestného poriadku k § 394 odsek 1 Trestného

v trestnej veci Okresného súdu Trenčíne sp. zn. 1 T 276/00. Uznesením č. k. 3Nt/1/2015-8 z 20.01.2015, právoplatným 27.02.2015, Okresný súd Trenčín postúpil žiadosť

ÚVV a ÚVTOS G. G.. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3Nt/1/2015-34 z 15. 02. 2016 bola podľa § 394 ods. 1 Tr. por. povolená obnova konania

Veľký Krtíš na základe návrhu obžalovaného uznesením zo dňa 15. 02. 2016 č. k. 3Nt 1/2015-34 povolil obnovu konania vo veci Okresného súdu Veľký Krtíš vedenú pod sp