Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

44055/04 S. T.. Súd zistil, že na tunajšom súde je vedené konanie pod sp.zn. 9C/180/2014, v ktorom ten istý navrhovateľ I. T. podal dňa 5.9.2014 žalobu o určenie neplatnostizápisnicou matkou S. T. dňa 21.5.2004. V tomto konaní bol navrhovateľ uznesením 9C/180/2014-22 zo dňa 9.10.2014 vyzvaný na odstránenie vád podania. Navrhovateľ súdu doručildoručil doplnenie k výzve zo dňa 28.10.2014. Konanie vedené pod sp.zn. 9C/180/2014 nie je právoplatne skončené. Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada

44055/04 T. A.. Súd zistil, že na tunajšom súde je vedené konanie pod sp.zn. 9C/180/2014, v ktorom ten istý navrhovateľ P. A. podal dňa 5.9.2014 žalobu o určenie neplatnostizápisnicou matkou T. A. dňa XX.X.XXXX. V tomto konaní bol navrhovateľ uznesením 9C/180/2014 -22 zo dňa 9.10.2014 vyzvaný na odstránenie vád podania. Navrhovateľ súdu doručildoručil doplnenie k výzve zo dňa 28.10.2014. Konanie vedené pod sp.zn. 9C/180/2014 nie je právoplatne skončené. Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada

možné doručiť žalovanej v 2. rade do vlastných rúk, preto bol uznesením č. 9C/180/2014-65 zo dňa 15.10.2014 podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušený. Žalobca sa na pojednávaniev Anglicku na bližšie nezistenej adrese. Z uvedených dôvodov uznesením č. 9C/180/2014-62 zo dňa 11.9.2014 bol žalovanej v 2. rade pre toto konanie ustanovený opatrovník

uznesením z 09.05.2014 č. k. 14RO/180/2013 - 20. Uznesením z 30.09.2014 č. k. 9C/180/2014 - 22 súd ustanovil žalovanej, ktorá je na neznámom mieste opatrovníka. Vo veci

žalovanej z 15.06.2020, z 23.07.2020, pripojenými spismi tun. súdu sp. zn. 9C/180/2014, 10C 28/2019 a 8P/226/2014, 6P/13/2020, 6P/6/2020, 6P/206/2019, 6P/32/2019výšku svojho čistého mesačného príjmu uviedol sumu 700,- Eur (čl. 76 v spise 9C/180/2014). Následne od nástupu do novej práce u zamestnávateľa BHG Logistika spol. sdoložil listinné dôkazy o ktorých tvrdil, že tieto sa nachádzajú aj v spise 9C/180/2014 a teda ich navrhuje z tohto dôvodu akceptovať, nakoľko uvedený spis bol do

žalobe nevyjadrila, pričom jej bolo doručené uznesenie zo dňa 25.07.2014, č. k. 9C/180/2014-21, spolu aj s návrhom a prílohami, aby sa k návrhu vyjadrila v lehote 15 dní

príslušenstvom, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9C/180/2014 zo dňa 31. 03. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výrokoch o

1/3 vzhľadom na iné konania v identický deň vedené pred OS Žiar nad Hronom /9C 180/2014, 9C 38/2015/. Preto súd k celkovej náhrade trov konania vo výške 217,07,- €