Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe ktorého mu vznikla škoda. Platobným rozkazom Okresného súdu Prešov č. k. 7C 81/2015 - 16 zo dňa 5. Marca 2015 súd zaviazal odporkyňu, aby do 15 dní odo dňa doručeniadoručenia platobného rozkazu odporkyni do vlastných rúk, ho súd uznesením č. k. 7C 81/2015 - 34 zo dňa 13.7.2015 postupom podľa § 173 ods. 2 O.s.p. v celom rozsahu zrušilšetrením súdu sa nepodarilo zistiť pobyt odporkyne, preto jej súd uznesením č. k. 7C 81/2015 - 35 zo dňa 13.7.2015 ustanovil postupom podľa § 29 ods. 2 O.s.p. súdnu tajomníčku

začatie konania po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7C/81/2015-26 zo dňa 24. marca 2015, takto rozhodol: Krajský súd nepripúšťa späťvzatie208 O.s.p.. Aby bolo samotné späťvzatie návrhu vo veci samej vo veci sp. zn. 7C/81/2015 učinené platným spôsobom, bolo nutné ho podať v čase, kedy ešte rozsudok súdunenadobudol právoplatnosť. Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7C/81/2015-26 zo dňa 24. marca 2015 bol doručený zástupcovi navrhovateľa, ako i odporkyni

na základe rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.04.2015, č.k. 7C/81/2015 -20. Žalobkyňa poukázala na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republikyFotokópiu Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.04.2015, č.k. 7C/81/2015 - 20. 3.Žalovaný sa k podanej žalobe písomne nevyjadril. 4.Na výzvu súdu saFotokópie Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.04.2015, č.k. 7C/81/2015 - 20, Poverenia č. XXXX XXXXXX vydaného Okresným súdom Považská Bystrica dňa

smeruje, nakoľko neoznačil odporcu. Okresný súd Komárno uznesením pod č.k. 7C/81/2015 - 4 zo dňa 17.6.2015 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia

2015 pod č.k. 7C/81/2015 - 13 platobný rozkaz, ktorý sa však nepodarilo odporcovi doručiť do vlastných rúk a preto ho súd uznesením, č.k. 7C/81/2015 - 34 zo dňa 25

nesplnil povinnosť uloženú uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 7C/81/2015-17 zo dňa 18. marca 2015 vydaným podľa § 114 ods. 3 O. s. p., ktoré bolo odporcovi

nepodarilo zistiť súčasné miesto pobytu odporkyne, preto jej súd uznesením č. k. 7C 81/2015 - 37 zo dňa 18. 3. 2015 ustanovil opatrovníka v osobe Evy Pravdovej, tajomníčky

zaplatenie dlžnej sumy, ale ten jej ju doteraz nezaplatil. 2. Rozsudkom č.k. 7C/81/2015-127 zo dňa 19. 9. 2016 súd žalobu zamietol a žalobkyni uložil nahradiť žalovanému

bola dňa 13.02.2015 prevedená do oddelenia občianskoprávne veci pod sp.zn. 7C 81/2015. Výzvou zo dňa 19.05.2015 bol odporca vyzvaný na vyjadrenie sa k návrhu na

strane žalovaných 1/,2/ proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 7C/81/2015- 128 zo dňa 15. novembra 2016, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie