Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skutočností sa žalovaný domáhal, aby súd žalobu zamietol. 3. Uznesením č. k. 19C/175/2014-243 zo dňa 17.09.2015 došlo k zmene petitu návrhu tak, že odporca bol povinnýsumu vo výške 154 339,60 EUR spolu s úrokmi z omeškania. 4. Uznesením č. k. 19C/175/2014-344 zo dňa 13.01.2016 súd pripustil zmenu petitu tak, že po pripustení zmenyžalobcovi sumu vo výške 171 978,83 EUR spolu s príslušenstvom. 5. Uznesením č. k. 19C/175/2014-396 zo dňa 03.10.2016 súd pripustil, aby do konania namiesto doterajšieho

Poukázal na skutkovo obdobnú vec vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 19C/175/2014 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5Co/159/2018,dovolanie proti zamietajúcemu rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 19C/175/2014 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave z 28. septembra 2021 sp

na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 19C/175/2014 (teraz na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. B1-19C/175/2014), o dovolaní žalobcu proti rozsudku KrajskéhoBratislava I (ďalej aj „súd prvej inštancie") rozsudkom z 26. júna 2017 č. k. 19C175/2014-448 žalobu zamietol a žalovanej nepriznal nárok na náhradu trov konania. 1

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 26. júna 2017 č. k. 19C 175/2014-448, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r

príslušenstvom o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 19C/175/2014-47 z 20. januára 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje