Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10C/325/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo dňa 27. októbrauznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Nitra zo dňa 23. júla 2015, č. k. 10C/325/2012-120, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 9.mája 2016 č. k. 10C/325/2012-83, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancieCivilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“) uznesením zo dňa 9.mája 2016 č. k. 10C/325/2012-83 uložil žalobcovi povinnosť, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uzneseniažalobcu proti uzneseniu súdu prvej inštancie stupňa zo dňa 9.mája 2016 č. k. 10C/325/2012-83,o vyrubení súdneho poplatku žalobcovi za podané odvolanie rozhodol bez

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 10C/325/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Trenčíne, č. k. 17Co/75/2014-t a . Odôvodnenie I. 1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom uznesením, č. k. 10C/325/2012-66, z 13. novembra 2013, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatokpodaného dovolania. II. 8. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom uznesením, č. k. 10C/325/2012-146, z 15. júla 2015 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za

Okresného súdu Nitra č. k. 10C/325/2012-120 zo dňa 23.07.2015, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 10C/325/2012-120 zo dňa 23.07.2015 podôvodnenie: 1. V predmetnej veci súd prvej inštancie uložil uznesením č. k. 10C/325/2012-120 zo dňa 23.07.2015 žalobcovi povinnosť, aby v lehote 10 dní od nadobudnutia

súdu Nové Zámky č. k. 10C/325/2012-54 zo dňa 31.03.2015, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 10C/325/2012-54 zo dňa 31.03.2015 p

odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Košice-okolie č.k. 10C/325/2012-32 zo dňa 15.11.2012 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku

10C/295/2012, 10C/305/2012, 10C/309/2012, 10C/310/2012, 10C/311/2012, 10C/317/2012, 10C/325/2012, 10C/332/2012, 10C/337/2012, 10C/341/2012, 10C/352/2012, 10C/354/2012, 10C/356/2012

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra, zo dňa 12. februára 2014, č. k. 10C/325/2012-84, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p oObčianskeho súdneho poriadku, ďalej len „OSP“) rozsudkom zo dňa 12. 02. 2014 č. k. 10C/325/2012-84 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) zamietol návrh (správne žalobu, lat. actio)

zn. 10C/319/2012, 10C/321/2012, 10C/322/2012, 10C/323/2012, 10C/324/2012, 10C/325/2012, 10C/326/2012, 10C/327/2012, 10C/328/2012, 10C/329/2012) sa domáhal od žalovanejzn. 10C/319/2012, 10C/321/2012, 10C/322/2012, 10C/323/2012, 10C/324/2012, 10C/325/2012, 10C/326/2012, 10C/327/2012, 10C/328/2012, 10C/329/2012) sa domáhal od žalovanej

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22. októbra 2013, č.k. 10C/325/2012-62, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e . Odporcovi