Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyjadrovať. Súd z pripojeného spisu Okresného súdu Bratislava II spi. zn. 12C/48/2015 zistil, že dňa 30.10.2014 bol vydaný platobný rozkaz spis.zn. 31RO/2281/2014uznesením č.k. 12C/48/2015- 35 opatrovníka Timeu Mačicovú, pracovníčku okresného súdu Bratislava II. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 12C/48/2015- 39, ktorý doručilnedodali voči vyššie uvedenému rozsudku odvolanie nadobudol rozsudok č.k. 12C/48/2015- 39 dňa 05.05.2015 právoplatnosť a dňa 09.05.2015 vykonateľnosť. Nakoľko súd

70,70 eur s príslušenstvom. Dňa 27.03.2015 bol vydaný platobný rozkaz č.k.: 12C/48/2015-13, ktorým bol odporca zaviazaný zaplatiť sumu 70,70 eur a nahradiť navrhovateľovis oznámením „nedostatočná adresa“. Z uvedeného dôvodu bol uznesením č.k.: 12C/48/2015-26 platobný rozkaz zrušený. Lustráciou v evidencii obyvateľov bolo zistenérozkazu sa v evidencii osôb nenachádza. Súd vyzval navrhovateľa (uznesením č.k. 12C/48/2015-28 z 24. 07. 2015), aby v zmysle § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p. v lehote

Platobný rozkaz 12C/48/2015-13 8715200751 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700 Dostojevského

19C/12/2011, sp. zn. 10C/97/2012, sp. zn. 18C/245/2016, sp. zn. 9C/293/2012, sp. zn. 12C/48/2015, sp. zn. 18C/204/2014, sp. zn. 18C/245/2016, sp. zn. 15C/34/2017. Zo znaleckého9Co/383/2016-264 zo dňa 22.06.2017 16.08.2017, Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 12C/48/2015-131 zo dňa 11. 07.2016, Rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 8Co/587/2016-1622017. Z obsahu pripojeného spisu sp. zn. 12C/48/2015 súd oboznámil najmä: Rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 12C/48/2015-131 zo dňa 11.07.2016, Rozsudok Krajského

podal žalobu na plnenie a konanie je vedené na tunajšom súde pod. sp. zn. 12C/48/2015. V uvedenom konaní bolo rozhodnuté rozsudkom, ktorý však zatiaľ nie je právoplatný

odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo 12C 48/2015 -2- neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej

súdu Žiar nad Hronom č. k. 12C/48/2015-80 zo dňa 20. 01. 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12C/48/2015 - 80 zo dňa 20. 01. 2017

bezdôvodného obohatenia zo Zmluvy. Okresný súd Žiar nad Hronom v rozsudku sp. zn. 12C/48/2015-80 posúdil Zmluvu ako zmluvu spotrebiteľskú, pričom táto je navyše ako celokbolo potvrdené aj Okresným súdom Žiar nad Hronom v konaní vedenom pod sp. zn. 12C/48/2015. K rozhodcovskej zmluve uzatvorenej medzi povinnou a oprávneným povinná uviedla

rovnako aj jej blízkych príbuzných, súd ustanovil žalovanej uznesením č. k. 12C/48/2015 - 24 zo dňa 28. 10. 2015 opatrovníčku v osobe zamestnankyne tunajšieho súdu

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Nitre zo dňa 11. júla 2016, č. k. 12C/48/2015-131, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v odvolaním