Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k. 12C/19/2015-55 zo dňa 10. 06. 2015, v druhom odseku výroku rozsudku, ktorý správne znie:

platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V zo dňa 10.03.2015, spisová značka 12C/19/2015-10 a konanie sa z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu

pod č.k. 12C/19/2015-29. Keďže platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd ho uznesením vydaným dňa 28.10.2015 pod č.k. 12C/19/2015-40 zrušil

návrhu poukázal na konanie vedené na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 12C/19/2015, ktoré bolo z uvedených dôvodov prerušené a navrhol, aby z dôvodu právnej istoty

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 29. júna 2015, č. k. 12C/19/2015 - 54, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie