Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

istiny 458,- eur a zmluvnej pokuty 66,- eur). Preto bol žalobca výzvou č. 12C/43/2015-19 zo dňa 25. 02. 2015 vyzvaný na zaplatenie doplatku na súdnom poplatku vistiny 458,- eur a zmluvnej pokuty 66,- eur). Preto bol žalobca výzvou č. 12C/43/2015-19 zo dňa 25. 02. 2015 vyzvaný na zaplatenie doplatku na súdnom poplatku v

linke MHD č. 93 bez platného cestovného lístka. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 12C/43/2015-15 zo dňa 05.03.2015 súd ustanovil odporcovi opatrovníka, nakoľko sa súdu nepodarilo

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 12C/43/2015-38 zo dňa 15. januára 2015 a o návrhu žalobcu na prerušenie odvolacieho konania

Žiar nad Hronom sp. zn. 12C/43 /2015-171 zo dňa 10. 10. 2017 takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 12C 43/2015-171 zo dňa 10. 10. 2017

11C 2/2011,11C 21/2013,12C 14/2009,12C 47/2011, 12C 21/2013,12C 42/2015, 12C 43/2015, 14C 2/2011, 15C 2/2011, 15C/21/2013, 16C 2/2011, 16C 43/2015, 17C 139/2015

pretože bola nezamestnaná. 5. Tunajší súd uznesením zo dňa 05.08.2015, č.k. 12C/43/2015-52 priznal žalovanej oslobodenie od platenia súdnych poplatkov v celom rozsahu

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 12C/43/2015-335 zo dňa 9. júla 2018, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie

11C 2/2011,11C 21/2013,12C 14/2009,12C 47/2011, 12C 21/2013,12C 42/2015, 12C 43/2015, 14C 2/2011, 15C 2/2011, 15C/21/2013, 16C 2/2011, 16C 43/2015, 17C 139/2015

11C 2/2011,11C 21/2013,12C 14/2009,12C 47/2011, 12C 21/2013,12C 42/2015, 12C 43/2015, 14C 2/2011, 15C 2/2011, 15C/21/2013, 16C 2/2011, 16C 43/2015, 17C 139/2015

2/2011, 11 C 21/2013, 12 C 14/2009, 12 C 47/2011, 12 C 21/2013, 12 C 42/2015, 12 C 43/2015, 12 C 23/2017, 14 C 2/2011, 14 C 22/2017, 15 C 2/2011, 15 C 21/2013, 15 C