Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a.s., so sídlom Prievozská 37, 821 09 Bratislava. Lustráciou spisu sp. zn. 6C/219/2013, bolo zistené, že konaniu vo veci predchádzalo konanie na Okresnom súde SvidníkSvidník vedené pod sp. zn. 5C/92/2007. Okresný súd Svidník k spisu sp. zn. 6C/219/2013 pripojil spis sp. zn. 5C/92/2007. Z obsahu spisu Okresného súdu Svidník sp.s.p. - len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. 6C/219/2013-11 -2- Prekážka veci právoplatne rozsúdenej patrí v zmysle vyššie citovanej

č. k. 16Ro/1872/2012-7 zo dňa 05.11.2012, ktorý však musel uznesením č. k. 6C/219/2013-16 zo dňa 06.06.2013 podľa § 173 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadkunakoľko sa ho nepodarilo odporcovi doručiť do vlastných rúk. Uznesením č. k. 6C/219/2013-17 zo dňa 06.06.2013 súd ustanovil odporkyni opatrovníka v osobe V., pracovníčky

do právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 6C/219/2013 n e n a k l a d a l s nehnuteľnosťami zapísanými na LV č. XXXX Správy katastraaby do právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 6C/219/2013 nenakladal s nehnuteľnosťami zapísanými na LV č. XXXX nachádzajúcim sa v k

60/2013, 6C61/2013, 6C 62/2013, 6C 67/2013, 6C 69/2013, 6C 70/2013, 6C 73/2013, 6C 219/2013 z dôvodu, že exekučný súd nerozhodol o zmene exekútora v zákonom stanovenejzn. 6C 48/2013, 6C 50/2013, 6C 55/2013, 6C 62/2013, 6C 69/2013,6C 70/2013, 6C 219/2013 do 30.08.2005 za účinnosti ustanovenia § 44 ods. 6 Exekučného poriadku, ktoré

uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 18. septembra 2013, č.k. 6C/219/2013-86 , takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zdo právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 6C/219/2013 nenakladať s nehnuteľnosťami zapísanými na LV č. XXXX Správy katastra C. nachádzajúcimi

navrhovateľky, sobášneho listu, spisu Okresného súdu v Považskej Bystrici 6C 219/2013, 4 fotografií predložených navrhovateľkou a zistil tento skutkový stav: Účastníci

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 27.3.2015 č. k. 6C 219/2013-52 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Náhradu trov odvolacieho

odvolanie odporcov v rade 1/, 2/ proti rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 6C/219/2013-44 zo dňa 17. decembra 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22. apríla 2015, č.k. 6C/219/2013-205, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z