Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ladislava Ščuryho proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 15. júna 2016, sp. zn. 2Tos/46/2015 a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. f/ Tr. por. dovolanie obvineného Ingsťažnosť, o ktorej krajský súd rozhodol uznesením z 15. júna 2016, sp. zn. 2Tos/46/2015 tak, že ju podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. zamietol. Dňa 25. októbra

sp. zn. 1Nt/3/2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2Tos/46/2015 zo dňa 15.06.2016 Okresný súd zamietol návrh odsúdeného na povolenie konaniapo podaní sťažnosti odsúdeným, uznesenie potvrdil aj Krajský súd uznesením 2Tos/46/2015 zo dňa 15.6.2016. V uvedenom konaní boli vykonané všetky dôkazy, ktoré odsúdený

1Nt/3/2014 zo dňa 23.12.2015, v spojení s uznesením krajského súdu, sp.zn. 2Tos/46/2015 zo dňa 15.6.2016 bol skorší návrh odsúdeného na obnovu konania predmetnejdodať, že dovolanie odsúdeného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2Tos/46/2015 z 15.6.2016 dovolací súd odmietol uznesením, sp.zn. 5Tdo 2/2017 zo dňa 12

po podaní sťažnosti odsúdeným, uznesenie potvrdil aj Krajský súd uznesením 2Tos/46/2015 zo dňa 15.6.2016, rovnako súd o obdobnom návrhu rozhodoval aj v konaní 1Nt/7/2019