Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trenčín zo dňa 06.05.2015 sp. zn. 0T 20/2015 a jeho rovnopisy tak, že v pravom hornom rohu má byť správne uvedená spisová značka 0T 20/2015 odôvodnenie: Sudca pre prípravnékonanie Okresného súdu Trenčín trestným rozkazom zo dňa 06.05.2015 sp. zn. 0T 20/2015 uznal vinným V. Z. pre trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písmuvedeného čísla spisovej značky 0T 20/2014, správne uviedol spisovú značku 0T 20/2015. Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

XXXX/X o zahladenie odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp.zn.: 0T/20/2015 zo dňa 01.02.2015, právoplatným dňa 05.04.2016 zamieta. odôvodnenie: OdsúdenýTrnava sp.zn.: 0T/20/2015 zo dňa 01.02.2015, právoplatným dňa 05.04.2016. Súd sa oboznámil s pripojeným spisom Okresného súdu Trnava sp.zn.: 0T/20/2015 a s odpisomodsúdeného je potrebné zamietnuť. Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp.zn. 0T/20/2015 zo dňa 01.02.2015, právoplatným dňa 05.04.2016 bol odsúdený (pozn. pôvodné

ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod č.k. 0T 20/2015 zo dňa 13.02.2015. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona, súd v súvislosti s upustením

trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1 sp. zn. 0T/20/2015 zo dňa 10.2.2015, ktorým bol obvinenému podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona uložený

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 0T/20/2015 T r e s t n ý r o z k a z Sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

s p á c h a l prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, 0T/20/2015 2. za čo sa o d s u d z u j e : Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím

05.2015 sp. zn. 0T/20/2015, právoplatným dňa 06.05.2015, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.05.2015 sp. zn. 0T/20/2015, ako aj všetky

nakoľko pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/20/2015 zo dňa 31.03.2015, právoplatným dňom 31.03.2015, na ochranu spoločnosti a nápravu

skutočnosti, že mu bol právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp.zn. 0T/20/2015 zo dňa 30.03.2015, právoplatným dňa 30. 03. 2015 uložený okrem iného trest

Trenčín zo dňa 6. mája 2015 sp. zn. 0T/20/2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.05.2015 sp. zn. 0T/20/2015, kde bol obvinenému podľa § 212 odsek