Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 14 C 344/2014, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 24. júna 2015konania. Odôvodnenie Okresný súd Prešov uznesením z 22. januára 2015 č.k. 14 C 344/2014-18 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

náhrady trov konania. 2. O podanej žalobe rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 14C/344/2014-81 zo dňa 23.6.2014, ktorým žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 325OBRANA uplatnil náhradu trov konania. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 14C/344/2014-81 zo dňa 23.6.2014 tak, že žalobe v časti vyhovel a v časti podanú žalobuje. 9. Súd nad rámec uvedeného ešte dopĺňa, že v čase vydania rozsudku č.l. 14C/344/2014-81 zo dňa 23.6.2014 vychádzal pri rozhodovaní o trovách konania z ustanovenia

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 14C 344/2014 - 7 zo dňa 05.11.2014 a proti uzneseniu č. k. 14C 344/2014 - 18 zo dňa 22.01.2015 takto rozhodol: P o t

domáhal navrhovateľ v tomto konaní. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 14C/344/2014-7 zo dňa 19.12.2014 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní doplnil svoje

eura, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. 14C/344/2014-150, zo dňa 19.5.2015, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej