Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, o návrhoch na doplnenie uznesenia Krajského súdu v Prešove č.k. 2Co/69/2015-789 zo dňa 21.12.2016, jednohlasne takto rozhodol: Z a m i e t a návrhy nadňa 06.03.2017 na Krajský súd v Prešove návrh na doplnenie uznesenia č.k. 2Co/69/2015-789 rozhodnutí niektorých častí predmetu konania podľa § 166 ods. 1 O.s.p.návrh na doplnenie rozsudku o rozhodnutí niektorých častí predmetu konania 2Co/69/2015 - 789. Uviedla, že sa stotožňuje s vyjadrením P. R. a v prílohe doložila totožný

uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo dňa 30. septembra 2015, č.k. 2Co/68/2015-160, 2Co/69/2015, 2Co/200/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Odôvodnenie 1. KrajskýKrajský súd v Nitre uznesením zo dňa 30. septembra 2015, č.k. 2Co/68/2015-160, 2Co/69/2015, 2Co/200/2015, ako vecne správne potvrdil podľa § 219 ods. 1 zákona č. 99/1963

D27/1995. 13. Odvolací súd vo svojom uznesení zo dňa 21.12.1996 pod sp. zn. 2Co/69/2015 konštatoval, že rozhodnutím bývalého ONV - Odbor výstavby vo Svidníku zo dňa