Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní žalovaného proti rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu Prešov č.k. 7Csp/6/2022 - 24 zo dňa 04.04.2022 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok pre zmeškanie a vraciazapísané č. podania XXXXXXXXXX, dátum vytvorenia XX.X.XXXXX G. XX:XX:XX sp. zn. 7Csp/6/2022 (jedná sa o sp. zn. prejednávanej veci) dátum úpravy dňa XX.XX.XXXX G. XX:XX:XX

štatutárneho orgánu žalobcu alebo právneho zástupcu žalobcu. 2. Súd uznesením č. k. 7Csp/6/2022-39 zo dňa 23.02.2022 žalobcu vyzval, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto

Okresného súdu Lučenec č. k. 7Csp/6/2022-93 zo dňa 24.03.2023, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 7Csp/6/2022-93 zo dňa 24.03.2023 z r u š

nárok na úhradu úroku z omeškania. 2. Uznesením zo dňa 26.01.2023, č. k. 7Csp/6/2022-121 Okresný súd Piešťany, vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k žalobe. Výzva

rozhodol tak, že žalobu zamietol. Uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 7Csp/6/2022 -187 zo dňa 18.082023 súd rozhodol o pripustení zmeny na strane žalobcu tak

náhradu trov konania. 7. V priebehu konania uznesením tunajšieho súdu sp.zn. 7Csp/6/2022 zo dňa 24.07.2023 súd pripustil, aby z konania na strane žalobcu, vystúpilazaplatenie 4.671,81 eur, čo vyplýva z I. výroku rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 7Csp/6/2022 zo dňa 16.06.2022, čo predstavuje úspech 37 % a neúspech 63 %, v ktorej súd

5.2021. 3. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7Csp 6/2022-25 zo dňa 21.2.2022, proti ktorému v zákonom stanovenej lehote podala odpor

súdom pod sp. zn. 4Csp/214/2017, 4Csp/210/2017, 3Csp/54/2018, 5Csp/116/2018, 7Csp/6/2022 a ďalšie). Pri určení týmto rozsudkom priznanej výšky finančného zadosťučinenia

boli reálne vykonané zrážky, alebo rozsudok Okresného súdu Bardejov sp.zn.7Csp/6/2022, ktorý z požadovanej sumy XX.XXX,XX eur priznal spotrebiteľovi za protiprávne

boli reálne vykonané zrážky, alebo rozsudok Okresného súdu Bardejov sp.zn.7Csp/6/2022, ktorý z požadovanej sumy XX.XXX,XX eur priznal spotrebiteľovi proti tu žalovanému