Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 11.06.2015 sp. zn. 2To/14/2015 uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne a podľa § 610T/49/2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 11.06.2015 sp. zn. 2To/14/2015 bol odsúdený A. B. uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozovania pod vplyvom

spojení s Uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 11. 06. 2015, sp. zn. 2To/14/2015, právoplatnými dňa 11. 06. 2015, bol obžalovaný S. T. uznaný vinným z prečinu

aj „rozsudok okresného súdu“) v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 2To/14/2015 z 11. júna 2015 (ďalej len „uznesenie krajského súdu z 11. júna 2015“) uznaný

odvolanie zamietnuť ako nedôvodné. Uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/14/2015-280 zo dňa 3.11.2015 bolo odvolanie prokurátora zamietnuté. 2. Žalobca si v6T/79/2014 zo dňa 19.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/14/2015-280 zo dňa 3.11.2015. Ako obvinený po vznesení obvinenia využil svoje právo6T/79/2014-259 zo dňa 19.11.2014, rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/14/2015-280 zo dňa 3.11.2015, správami o povesti žalobcu (č.l. 203,204), odpisom z

odvolanie zamietnuť ako nedôvodné. Uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/14/2015-280 zo dňa 3.11.2015 bolo odvolanie prokurátora zamietnuté. Žalobca si v trestnom6T/79/2014 zo dňa 19.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/14/2015-280 zo dňa 3.11.2015. Ako obvinený po vznesení obvinenia využil svoje právo6T/79/2014 zo dňa 19.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/14/2015 zo dňa 03.11.2015 bol žalobca oslobodený spod obžaloby z dôvodu, že skutok

s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. júna 2016, sp. zn. 2To/14/2015, podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného s nárokom na náhradu2015, v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 2To/14/2015 z 28. júna 2016, uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 23 (dvadsaťtri)2015, v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 2To/14/2015 z 28. júna 2016 aj vďaka obžalovanému J. Q. sa podarilo usvedčiť C. W.; 4.

proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. júna 2016, sp. zn. 2 To 14/2015, a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie generálnehoobvinený, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z 28. júna 2016, sp. zn. 2 To 14/2015, podľa § 321 ods. 1 písm. d/ Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu

rovnakým záverom dospel najvyšší súd aj v rozsudku z 28. júna 2016, sp. zn. 2To 14/2015 s tým, že poukázal na podmienky kladené vyššie uvedenou judikatúrou ESĽP pri

tunajšieho súdu BB-4T 29/2015 v spojení s rozsudkom NS SR zo dňa 28.06.2016 sp. zn. 2To 14/2015, podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného s nárokom na náhradu

2To/9/2014). K rovnakým záverom dospel najvyšší súd aj v rozsudku sp. zn. 2To/14/2015 z 28. júna 2016 s tým, že poukázal na podmienky kladené vyššie uvedenou judikatúrou