Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 30. apríla 2015 sp. zn. 9 Co 61/2015, 9 Co 62/2015, 9 Co 63/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznávaNitre na odvolanie žalobkyne uznesením z 30. apríla 2015 sp. zn. 9 Co 61/2015, 9 Co 62/2015, 9 Co 63/2015 napadnuté uznesenia z 9. septembra 2014 č.k. 10 C 8/2013- 77

8605/2015), sp. zn. 9 Co 72/2015 zo 17. marca 2015 (Rvp 8606/2015), sp. zn. 9 Co 62/2015 zo 17. marca 2015 (Rvp 8607/2015), sp. zn. 9 Co 89/2015 zo 17. marca 2015

tejto súvislosti poukazovali na rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 9Co 62/2015-451 zo dňa 09.02.2017. Takisto, na toto rozhodnutie krajského súdu žalobcoviapoukazuje na rozsudok Krajského súdu v Bratislave, napr. rozsudok sp. zn. 9Co/62/2015 zo dňa 09.02.2017. Žiadna zákonná prekážka nebránila ani tomu, aby za určitý

(rozsudok potvrdený rozsudkom odvolacieho súdu zo dňa 2. februára 2017, č. k. 9 Co 62/2015-451, v jeho vyhovujúcej časti, s výnimkou žalobcu 14/, u ktorého z dôvodu

9791/2015 sp. zn. 10 Co 559/2014 z 26. februára 2015 176. Rvp 9792/2015 sp. zn. 9 Co 62/2015 z 12. februára 2015 177. Rvp 9793/2015 sp. zn. 9 Co 25/2015 z 12. marca 2015

právoplatnosť v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove z 8.3.2016 č. k.9Co 62/2015-480 dňom 20.4.2016. 9. Podaním z 20.12.2013 zástupca žalobkyne žalobkyňu označil

právoplatnosť v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove z 8.3.2016 č.k. 9Co 62/2015- 480 dňa 20.4.2016. Žalovaným subjektom tak naďalej ostal iba subjekt označený