Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

platobným rozkazom č. k. 12C/57/2015-10 zo dňa 13.3. 2015, ktorý pre nemožnosť doručenia do vlastných rúk odporcu uznesením č. k. 12C/57/2015-25 zo dňa 28.7. 2015, podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil a odporcovi uznesením č. k. 12C/57/2015-27 zo dňa 25.8. 2015 podľa § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovil v konaní opatrovníka, Evu Pravdovú

konania, o späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresného súdu Trenčín, č.k. 12C/57/2015-227 zo dňa 11. októbra 2016, takto rozhodol: I. Odvolací súd pokračuje v konanísúd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Trenčín, č.k. 12C/57/2015-227 zo dňa 11. októbra 2016 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . III2015. Žalobca sa pred podaním žaloby na obnovu konania v tomto konaní (sp. zn.12C/57/2015) už opakovane domáhal obnovy konania, avšak konania o týchto žalobách boli

„Pokusom o zmier“ zo dňa 30.06.2014. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 12C/57/2015-17 zo dňa 20.03.2015, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovel, avšak pre jehojeho nemožnosť doručenia do vlastných rúk odporcu ho uznesením č.k. 12C/57/2015-24 zo dňa 29.05.2015 zrušil. Nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť, kde sa odporca zdržiava

vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Trebišov, č. k. 12C/57/2015 zo dňa 13.03.2015, podal súdnemu exekútorovi dňa 07.08.2015 návrh na vykonanie

žalobcu na zmenu strán sporu, o ktorom návrhu súd rozhodol uznesením č.k. 12C/57/2015-176 zo dňa 18.3.2019, ktorým pripustil, aby do konania na miesto žalobcu Raiffeisenbank