Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 6. 11. 2017 na neverejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 15. januáraodsúdeného B. Y.. odôvodnenie: Okresný súd Košice - okolie uznesením sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 6. 11. 2017 podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. nariadil odsúdenému B. Y. výkonktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 6. 2. 2015. Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ho pre výkon uloženého

S. J., o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 25.2.2019 takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku z J. sa v skúšobnej dobe určenej mu uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 02.05.2016, ktorým bolo podmienečne upustené od výkonu zvyšku trestuč. k. 0T/15/2015-57 zo dňa 2.5.2016 v trvaní 2 rokov, ktorého trest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 26.1.2015 č. k. 0T/15/2015-20 v

Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T/15/2015, zo dňa 29.01.2015 v spojitosti s uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T/15/2015, zo dňa 01.04.2015. Podľa § 68

uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 0T/15/2015-32 zo dňa 25.4.2015, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody nepodmienečneobžalovaného bolo trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 25.4.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, za trestnýskúšobnou dobou na štyri roky. Súd vo vzťahu k odsúdeniu obžalovaného pod sp. zn. 0T/15/2015 ukladal postupom podľa § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest, nakoľko

dňa 28.02.2015 a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany, č. k. 0T15/2015 zo dňa 24.05.2015 právoplatným dňa 24.05.2015 odsúdený pre prečin krádeže podľa

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Senici pod sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 20.03.2015, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. novembra 2015, taktosa z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Senici pod sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 20.03.2015 bol obžalovaný U. M. uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia

: i napriek tomu, že mu trestným rozkazom Okresného súdu v Pezinku sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 17.3.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť v ten istý deň, bol uložený

ruší výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom OS Galanta sp. zn. 0T/15/2015 zo dňa 23.1.2015, právoplatného tým istým dňom, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Číslo konania: 0T/15/2015 T r e s t n ý r o z k a z Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa §

odsúdenie obvineného O. G. trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T 15/2015 zo dňa 2.2.2015, obvinenému doručený dňa 2.2.2015, právoplatným dňa 2.2.2015