Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zahladenie odsúdenia, o ktorom bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Poprad 2Nt/17/2014 zo dňa 20. 11. 2014, no neskôr zistil, že uvedeným rozhodnutím nedošlo k zahladeniuaktuálneho registra trestov odsúdeného, ako aj z obsahu pripojeného trestného spisu 2Nt/17/2014 súd zistil, že odsúdený spĺňa podmienky pre zahladenie odsúdenia aj vo veci

sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k spisovej značke 2Nt 17/2014. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Galanta zo dňa 01.10.2014, sp.zn. 2Nt/17/2014, na neverejnom zasadnutí dňa 18.11.2014 takto rozhodol: Podľa § 193 odsek 1

Okresného súdu Komárno (ďalej len „súd prvého stupňa") z 12.03.2015, sp. zn. 2Nt/17/2014 (ďalej len „napadnuté uznesenie"), na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre

ktorej došlo zrušením stratili podklad. Uznesením Okresného súdu Senica sp. zn. 2Nt/17/2014 zo dňa 22.9.2014 bola podľa § 394 ods. 1 Trestného poriadku povolená obnova

s minimálnym stupňom stráženia. Uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2Nt/17/2014, zo dňa 26.11.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 5Tos/1/2015

predpokladane vykonať dňa 02.04.2018. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2Nt/17/2014 zo dňa 24.04.2014 bol odsúdenému určený spoločný spôsob výkonu vyššie uvedených