Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zvýšenie výživného takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu A., č.k. 17P/6/2015-28 zo dňa 28.04.2015 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca A. R

že napriek tomu, že predbežným rozhodnutím Okresného súdu vo Zvolene, č.k. 17P 6/2015-16 zo dňa 12.03.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2015 bola zaviazaná

hoci je podľa právoplatného rozsudku Okresného súdu Lučenec pod č. konania 17P/6/2015 z 28.04.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.05.2016, počnúc dňom 01.04.2015

od 01.04.2015 je povinný na základe rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/6/2015 z 28.04.2015, právoplatného 12.05.2016, prispievať na maloletú Q. S. výživné

sp. zn. 13P/46/2015 (o nariadenie výchovného opatrenia- dohľadu) a sp. zn. 17P/6/2015 (o úprave rodičovských práv k maloletým deťom), ktoré sa bude viesť pod sp

je jej vnukom. Návrh odôvodnila tým, že uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 17P/6/2015-16 zo dňa 12.03.2015 jej bol brat maloletého L., F. L. P. dočasne zverený dobrat maloletého L., mal. Samuel L. P., nar. XX.XX.XXXX bol uznesením súdu č.k. 17P/6/2015-16 dočasne zverený do osobnej starostlivosti starej matky R. G., nar. XX.XX F. L. P., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 17P/6/2015-16 zo dňa 12.03.2015 na základe predbežného opatrenia zverený dočasne do osobnej