Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 13 C 134/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zuznesením z 13. decembra 2012-17 spojil konania vedené na jeho súde pod sp. zn. 13C/134/2012, 13C/135/2012, 13C/136/2012, 13C/137/2012, 13C/138/2012, 13C/139/2012, 13C/140/2012konanie s tým, že od právoplatnosti tohto uznesenia bude vec vedená pod sp. zn. 13C/134/2012. Okresný súd Zvolen považoval žaloby vo vyššie uvedenej časti za námietku

žalovaného v 5 rade proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 31.10.2016 č. k. 13C/134/2012 - 295 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o trovách konaniaparcele č. 1448/2 bola žaloba vzatá späť. Uznesením zo dňa 10. 5. 2013 č. k. 13C134/2012 - 125 bolo konanie o vypratanie parcely č. XXXX/X zastavené. Zároveň sa rozhodloXXXX/X bolo zastavené uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 10. 5. 2013 č. k. 13C/134/2012 -125. Konanie vo vzťahu k tejto nehnuteľnosti sa tak bez akýchkoľvek pochybnosti

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného Zvolen č. k. 13C/134/2012-71 z 12.09.2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z ustanoviska. Uznesením č. k. 13C/134/2012-17 z 13.12.2012 spojil Okresný súd Zvolen konania vedené na jeho súde pod sp. zn. 13C/134/2012, 13C/135/2012, 13C/136/201213C/149/2012 na spoločné konanie, ktoré budú ďalej prejednávané pod sp. zn. 13C/134/2012. O námietkach zaujatosti vznesených žalobcom rozhodol krajský súd v jednotlivých

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/134/2012-21 z 18.04.2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z upotvrdil. Uznesením č. k. 13C/134/2012-17 z 13.12.2012 spojil Okresný súd Zvolen konania vedené na jeho súde pod sp. zn. 13C/134/2012, 13C/135/2012, 13C/136/2012konanie, ktoré od právoplatnosti tohto uznesenia vedie už len pod sp. zn. 13C/134/2012. Vo všetkých uvedených konaniach sa žalobou o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej

§ 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) uznesením č. k. 13C 134/2012 - 14 zo dňa 27.8.2012 pod následkom odmietnutia podania vyzval navrhovateľaz dôvodu, že od 14.9.2012 je práceneschopný. Súd následne uznesením č. k. 13C 134/2012 - 19 zo dňa 27.9.2012 predĺžil navrhovateľovi lehotu na opravu a doplnenieŠ. D./). Všetky spomínané vady boli podrobne rozpísané už v uznesení č. k. 13C 134/2012 - 14 zo dňa 27.8.2012, navrhovateľ bol teda jasne poučený, akým spôsobom je

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 12. 03. 2015 č. k. 13C/134/2012 - 245, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok okresného súdu. Odporkynizaplatenie majetkovej škody a nemajetkovej ujmy v spojených veciach sp. zn. 13C/134/2012, 13C/135/2012, 13C/136/2015, 13C/138/2015, 13C/139/2015, 13C/140/2012, 13C/141/2012uznesením Okresného súdu Zvolen zo dňa 13. 12. 2012 boli pod sp. zn. 13C/134/2012 spojené veci: 13C/134/2012, 13C/135/2012, 13C/136/2015, 13C/137/2012, 13C/138/2015, 13C/139/2015

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 13 C 134/2012, o dovolaní ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zdovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Uznesením z 16. novembra 2012 č.k. 13 C 134/2012-17 Okresný súd Lučenec uloţil ţalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok

ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č.k. 13C/134/2012-17 zo dňa 16.11.2012, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r dprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 13C/134/2012 všetkých sudcov Okresného súdu Lučenec nevylúčil (o námietke zaujatosti rozhodoval1 O.s.p. a § 15a ods. 3 O.s.p.). Postup okresného súdu, ktorý vec sp. zn. 13C/134/2012 predložil nadriadenému Krajskému súdu v Banskej Bystrici na rozhodnutie o

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 13C/134/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zOdôvodnenie 1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením zo 07. januára 2015, č. k. 13C/134/2012-24 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenú námietku

v 2. rade. Poukázali na konanie vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 13C/134/2012 o vypratanie nehnuteľnosti voči žalovanému v 2/ rade, a to parcely EKN č.konania nie je dané ani konaním vedeným na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 13C/134/2012 týkajúce sa vypratania nehnuteľnosti žalovaným v 2/ rade nesúvisiacej s predmetom