Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/96/2014 zo dňa 19.11.2014, právoplatný dňa 19.11.2014, ktorým bol obvinenému K. J.to vo výroku o treste. Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/96/2014 zo dňa 19.11.2014 zostávajú týmto nedotknuté. Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr

vtedy maloletej sestre matky, za čo bol rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 1T/96/2014 odsúdený na nepodmienečný trest odňatia slobody, pričom výkon tohto trestupripojeného spisu Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/96/2014 preukázané, že otec mal. Claudie bol rozsudkom č. k. 1T/96/2014-926 zo dňa 27.10.2014 uznaný za vinného (okrem

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/96/2014 zo dňa 16.03.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/126/2015

taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/96/2014 zo dňa 25.8.2014, právoplatným dňa 24.9.2014 k trestu odňatia slobody v trvaníčin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi sp. zn. 1T/96/2014 zo dňa 25.08.2014, právoplatným dňa 24.09.2014, k trestu odňatia slobody vtrestaný. Naposledy bol odsúdený v konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/96/2014 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr

25.10.2011 do 25.04. 2012. Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/96/2014 zo dňa 07.10.2014 bol A. B. uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok,odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky. Uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn 1T/96/2014 zo dňa 17.12.2016 bolo rozhodnuté, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného

(dvadsaťštyri) mesiacov, uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 1T/96/2014, zo dňa 27.06.2014, právoplatným dňa 27.06.2014, za dostatočný na ochranu spoločnosti

rozsudku Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom zo dňa 16. marca 2015, sp.zn. 1T/96/2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 23. júna 2016, takto rozhodol: Podľa § 319Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16.03.2015, sp.zn. 1T/96/2014, bol obžalovaný W. A. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

ods. 3 Tr.por. vracia trestnú vec vedenú na Okresnom súde Martin pod sp. zn.: 1T/96/2014 proti obvinenej O. M., D.. XX.XX.XXXX pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej

boli postupne uložené rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 16.6.2014, sp.zn. 1T/96/2014 vo výmere 12 mesiacov a rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 27.6.2016, sp

právoplatné a vykonateľné rozhodnutie - rozsudok Okresného súdu Rožňava č. k. 1T/96/2014 - 210 zo dňa 27.06.2014. Dňa 07.12.2015 bol Okresnému súdu Rožňava prostredníctvom