Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky podanom proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 3T/12/2019, z 26. septembra 2019 takto rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadkupísm. h) Trestného poriadku rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 3T/12/2019, z 26. septembra 2019 b o l p o r u š e n ý z á k o n v ustanoveniach § 34386 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 3T/12/2019, z 26. septembra 2019 v časti vo výroku o treste zákazu činnosti z r u š u

uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č.k. 3T 12/2019 zo dňa 13.03.2019, právoplatného dňom 03.04.2019. Podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona

vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 3T/12/2019, v ktorej bol rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/12/2019 z 25. septembra 2019 v spojení s opravnýmpredchádzajúcich návrhov na povolenie obnovy konania. 6. Okresný súd rozsudkom sp. zn. TO-3T/12/2019 z 21. augusta 2024 podľa § 84 Trestného zákona, § 405b ods. 1 Trestného poriadkuvýrok o treste uložený sťažovateľovi rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/12/2019 z 25. septembra 2019 v spojení s rozsudkom krajského súdu sp. zn. 4To/25/2020

obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/12/2019 zo dňa 25.09.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/25/2020

konania, ktoré skončilo právoplatným rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn 3T/12/2019 zo dňa 25.09.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/25/2020Okresného súdu Topoľčany sp.zn. TO-3T/12/2019 , TO-2Nt/27/2021 a TO-2Nt/16/2023. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 3T/12/2019 zo dňa 25.09.2019 v spojení s rozsudkom

nakoľko trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/12/2019 zo dňa 31.01.2019 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

motorové vozidla na 18 mesiacov. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 3T/12/2019, z 26. septembra 2019 (právoplatný 26. septembra 2019) bol odsúdenému o. iviesť motorové vozidlá uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 3T/12/2019, z 26. septembra 2019 plynie od 19. februára 2031 do 18. februára 2035. Dobasa dopustil aj Okresný súd Bratislava V v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 3T/12/2019, keď uložil odsúdenému okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové

obžalovaná jedenkrát súdne trestaná. Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/12/2019-45 z 01.02.2019, právoplatným dňa 16.07.2019, bola obžalovaná uznaná vinnouodsúdená za úmyselný trestný čin a to vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/12/2019. Za rovnováhy priťažujúcich a poľahčujúcich okolností podľa § 38 ods. 2 Tr

mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 01.03.2019 sp.zn. 3T/12/2019 a výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky 4 /štyri/ mesiace uloženého

výške neplní, hoci trestným rozkazom samosudcu Okresného súdu vo Svidníku č.k. 3T/12/2019-94 z 25.04.2019, právoplatným 14.05.2019 a trestným rozkazom samosudcu Okresnéhosynovi a to trestným rozkazom Okresného súdu Svidník zo dňa 25.04.20119 sp.zn. 3T/12/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.05.2019, si obžalovaná následne v rokuodsúdená a to trestným rozkazom Okresného súdu Svidník zo dňa 25.04.2019 sp.zn. 3T/12/2019 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr