Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 5C/554/2012, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 7. júnarozhodnutím potvrdil uznesenie Okresného súdu Humenné zo 7. júna 2016, č. k. 5C/554/2012-132, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

nemajetkovej ujmy vo veciach vedených pod sp.zn.5C/550/2012, 5C/551/2012, 5C/554/2012, 5C/555/2012, 5C/556/2012, 5C/557/2012,5C/560/2012,5C/561/2012, 5C/564/2012mesiac. Navrhovateľ sa podaným návrhom v konaní vedenom pôvodne pod sp.zn. 5C/554/2012 domáhal od odporcu náhrady majetkovej škody a nemajetkovej ujmy z dôvodu, žeprejednávaných veciach pôvodne vedených pod sp.zn. 5C/550/2012, 5C/551/2012, 5C/554/2012, 5C/555/2012, 5C/556/2012, 5C/557/2012,5C/560/2012,5C/561/2012, 5C/564/2012

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 5C 554/2012-97 zo dňa 10. 3. 2015 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa

5C/548/2012, 5C/549/2012, 5C/550/2012, 5C/551/2012, 5C/552/2012, 5C/553/2012, 5C/554/2012, 5C/555/2012, 5C/556/2012, 5C/557/2012, 5C/558/2012. Uznesením z 9.10.2012

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 15. mája 2014, č. k. 5C/554/2012-33, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o