Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Partizánske pod sp. zn. 2T/11/2015-204 zo dňa 18.05.2015, právoplatným dňa 14.10.2015 v spojení s pozmeňujúcimsúdu Partizánske na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody pod sp. zn. 2T/11/2015-228 zo dňa 30.11.2015 s lehotou nástupu ihneď, najneskôr do 7 dní od prevzatiaregistra trestov, podstatný obsah spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/11/2015 a 0T11/2013, z nich najmä rozhodnutie vo veci samej a zistil tento skutkový

dňa 05.05.2015 po zložení prísahy na Okresnom súde Trenčín spisová značka 2T/11/*2015 zmenil svoju výpoveď v tom smere, že od Q. A. nikdy žiadne drogy, a teda anirámci preskúmania obžaloby si súd pripojil spis Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/11/2015, z ktorého zistil, že Krajský súd v Trenčíne uznesením zo dňa 8.2.2016, sppodľa § 321 ods. 1 písm. a) zrušil Rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/11/2015 zo dňa 15.10.2015 v celom rozsahu a podľa § 322 ods. 1 Tr. poriadku vrátil

mu uložil Okresný súd Nové Zámky rozsudkom zo dňa 10. 02. 2016 pod sp. zn. 2T/11/2015, podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona v trvaní 2 roky nepodmienečne v spojeníNové Zámky zo dňa 10. 02. 2016 sp. zn. 2T/11/2015, Uznesením Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 19. 10. 2016 sp. zn. 2T/11/2015. Zo skráteného výpisu klienta Ústavuboli zrušené. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 10. 02. 2016 sp. zn. 2T/11/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 06. 10. 2016 sp. zn. 4To/51/2016

Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 2T/11/2015 zo dňa 09.06.2016, právoplatným dňa 09.09.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen, č.k. 2T/11/2015-214 zo dňa 17.01.2020

rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky rozsudkom zo dňa 10.02.2016 pod sp. zn. 2T/11/2015, podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona v trvaní 2 roky nepodmienečne v spojeníbol uložený rozsudkom Okresný súd Nové Zámky zo dňa 10. 02. 2016 pod sp. zn. 2T/11/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 06. 10. 2016, sp. zn. 4To/51/2016materiálu zistil, že rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 10.02.2016 sp. zn. 2T/11/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 06. 10. 2016 sp. zn. 4To/51/2016

3 roky rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 17.6.2015 spis. zn. 2T/11/2015, so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. odôvodnenie:stupňom stráženia. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica z 17.06.2015, sp. zn. 2T 11/2015, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline z 01.10.2015, sp. zn. 2To/73/2015

súd r u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/11/2015 zo dňa 13. 2. 2015, ktorým bol obvinený odsúdený podľa § 172 ods. 1 Trestnéhonavrhol zrušiť výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/11/2015 zo dňa 13. 2. 2015, ktorým bol obvinený Y.Á. V. odsúdený podľa § 172 ods. 1bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/11/2015 zo dňa 13. 2. 2015, preto mu súd uložil súhrnný trest odňatia slobody za zbiehajúcu

pervitín, pričom dňa 5.5.2015 po zložení prísahy na Okresnom súde Trenčín sp.zn. 2T/11/2015 zmenil svoju výpoveď v tom smere, že od K. E. nikdy žiadne drogy, a teda anisvedka dňa 5.5.2015 pred Okresným súdom Trenčín vo veci vedenej pod sp. zn. 2T/11/2015, je pre absenciu jeho riadneho nepoučenia nepoužiteľná. Podľa právneho názoru že obvinený mal byť vo veci, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 2T/11/2015 vypočúvaný k okolnostiam nákupu drogy od inej osoby, teda je nepochybné, že

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/11/2015 zo dňa 07.05.2015. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 2T/11/2015 zo dňa 10.03.2015, právoplatný dňa 10.03.2015 vo výmere 4 mesiace v ústave