Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesením 10P/43/2014 zo dňa 07.05.2014 boli v záujme hospodárnosti konania spojené na spoločné konanie konania vedené na Okresnom súde pod. sp. zn. 10P/43/2014 a spúčastníkoch a veci spolu skutkovo súvisia. Spoločné konanie sa viedlo pod sp. zn. 10P/43/2014. Dňa 19.05.2014 otec maloletého zmenil podaním zo dňa 19.05.2014 petit návrhupodaním doručeným súdu dňa 19.08.2014 zobrala návrh v predmetnej veci sp. zn. 10P/43/2014 späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť. Otec maloletého podaním doručeným

zastaviť z dôvodu, že maloleté dieťa bolo predbežným opatrením tunajšieho súdu 10P/43/2014 zverené do starostlivosti inej osoby ako rodiča a z tohto dôvodu odpadol dôvodnávrhom na zastavenie konania súhlasil. Nahliadnutím do spisu tunajšieho súdu 10P/43/2014 súd zistil, že maloletá K. bola predbežným opatrením zo dňa 1.8.2014 zverená

ich výdavkoch, ako aj s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 10P/43/2014. Zhodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti súd zistilvýživnom bolo rozhodované rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10P/43/2014-45 zo dňa 03. 11. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 30. 12. 2014, ktorýmeur mesačne. Otec do zápisnice z pojednávania zo dňa 03. 11. 2013 vo veci 10P/43/2014 potvrdil, že vlastní rodinný dom, ktorý je v jeho výlučnom vlastníctve, okrem

otca dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo konania 10P/43/2014-33 zo dňa 23. 06. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výrokuprávoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 10P/43/2014. odôvodnenie: Napadnutým uznesením okresný súd nariadil predbežného opatrenieprávoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 10P/43/2014. O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0. Poučenie:

takto rozhodol: I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 10P/43/2014 - 45 zo dňa 3. 11. 2014 v časti o výživnom tak, že otec je p o v i n n ý prispievaťSúčasne súd oboznámil s obsahom spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 10P/43/2014 a 4P/35/2015. 9. Podľa ust. § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacejnasledovný skutkový a právny stav. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10P/43/2014 - 35 zo dňa 3. 11. 2014 súd rozhodol o rozvode manželstva rodičov a o zverení

proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 26. júna 2014, č.k. 10P/43/2014-30, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e . odôvodnenie:

náhradnej osobnej starostlivosti, pričom konanie tunajšieho súdu pod č.k. 10P 43/2014 bolo na jej žiadosť zastavené. Matka aj otec maloletej neznášajú starú matku