Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd o p r a v u j e výrok II. uznesenia Okresného súdu Brezno, č. k. 6C/209/2014-73 zo dňa 27. apríla 2015 tak, že tento správne znie: "Navrhovateľ je p o ve d o t k n u t é . odôvodnenie: Okresný súd Brezno, uznesením č. k. č. k. 6C/209/2014-73 zo dňa 27. apríla 2015, rozhodol o zastavení konania, o trovách konania

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp.zn. 6C/209/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27poriadku (ďalej len „OSP“), uznesenie Okresného súdu Zvolen z 25.05.2015, č.k. 6C/209/2014-113, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/209/2014-79 zo dňa 10. 03. 2015, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v rEurópskej únie, ide teda o skutkovo a právne odlišnú vec, než je vec sp. zn. 6C/209/2014 začatá na návrh žalobcu. Odvolací súd súhlasil s názorom okresného súdu, že

doručiť do vlastných rúk, preto ho súd v zmysle § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil. 6C/209/2014 Odporca sa k návrhu nevyjadril, súdne zásielky si na žiadnej zo súdu známychEurópskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 6C/209/2014 Z vykonaného dokazovania súd vyvodil ten právny záver, že návrh bol podaný

na základe odvolania žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Brezno, č.k. 6C/209/2014-73 zo dňa 27. 04. 2015 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie vo výrokuúčastníkovi trovy právneho zastúpenia v spojení s opravným uznesením č.k. 6C/209/2014-83 zo dňa 02. 11. 2015, p o t v r d z u j e . Vo zvyšnej časti zostáva uznesenievydal opravné uznesenie č.k. 6C/209/2014-83 zo dňa 02. 11. 2015, ktorým opravil výrok II. uznesenia Okresného súdu Brezno, č.k. 6C/209/2014-73 zo dňa 27. 04. 2015 v

citovaných ustanovení zákona v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 6C/209/2014 vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť tak, ako je uvedené

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/209/2014-74 zo dňa 10. 03. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d11. 09. 2014 vylúčil vec na samostatné konanie. Veci bola pridelená sp. zn. 6C/209/2014. Priamo v žalobe vzniesol žalobca námietku zaujatosti všetkých sudcov okresného

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 20. júna 2014, č. k. 6C/209/2014-64, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p ovecne správny. Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 6C/209/2014 je návrh navrhovateľa, ktorým sa domáha od odporcu zaplatenia majetkovej škody

zmysle § 3 ods.5 Zák. č. 250/2007. 3. Súd vo veci rozhodol svojím rozsudkom č. 6C/209/2014 zo dňa 18.08.2015 tak, že žalobu žalobcu zamietol, vyhlásil úver poskytnutý

príslušenstvom o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 6C/209/2014-52 z 18. augusta 2015, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie zrušuje