Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zároveň z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Rožňava , sp.zn. 3T/93/2014 zo dňa 02.07.2014, ktorým bol obžalovanému ml. P. G. uložený úhrnný trest odňatiazároveň z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Rožňava , sp.zn. 3T/93/2014 zo dňa 02.07.2014, ktorým bol obžalovanému ml. K. S. uložený úhrnný trest odňatiaodložené. Doposiaľ bol raz súdne trestaný rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 3T/93/2014 zo dňa 02.07.2014 bol uznaný vinným zo spolupáchateľstva prečinu výtržníctva

Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3 T 93/2014 zo dňa 16.10.2014 opravným uznesením Okresného súdu Trebišov zo dňa 10.3.2015 sp.zn. 3 T 93/2014 (č.l.138) rovnako opravil

v trvaní osem mesiacov rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T/93/2014, zo dňa 10.11.2014, v spojitosti s uznesením Krajského súdu Žilina, sp. zn

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 2.7.2014, sp. zn. 3T/93/2014 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm. e), ods.2 Tr. por. z r u š u j e napadnutýnezmenený. odôvodnenie: Okresný súd Rožňava rozsudkom zo dňa 2.7.2014, sp. zn. 3T/93/2014 uznal obžalovaného I. E. za vinného v bode 1/ výroku rozsudku zo zločinu lúpeže

štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/93/2014 z 11.6.2014, právoplatným 19.7.2014 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 16.10.2014 sp.zn. 3 T 93/2014 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm.d/, e/ Tr.por. z r u š u j e napadnutýroka. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 16.10.2014 sp.zn. 3 T 93/2014 bola obžalovaná Q. R. uznaná vinnou z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže2013 do 21.2.2014. Z obsahu trestného spisu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3 T 93/2014 odvolací súd zistil, že uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru Trebišov

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 93/2014. 3 3T 93/14 O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je

zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/93/2014, kde mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 150 hodín, ako aj všetky

uvedenej súvislosti boli rodičia rozsudkom Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 3T/93/2014 zo dňa 22.1.2015 odsúdení pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže. Maloletý

Z. proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 14.3.2018 sp.zn. 3T/93/2014 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného Fodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 14.3.2018 sp.zn. 3T/93/2014 bol obžalovaný F.. Z. Z. uznaný za vinného pre pokračovací zločin neodvedeniadokazovanie, výsledkom ktorého bolo vyhlásenie rozsudku dňa 14. marca 2018 pod sp.zn. 3T/93/2014, ktorým uznal obžalovaných F.. Z.J. X., F.. Z. Z. M. F.. S. E. za vinných tak