Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava I. Súd si nechal pripojiť spis Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 14C/212/2014, z ktorého zistil, že žalobca podal proti tomu istému žalovanému rovnakú žalobuzáklade, ako je tomu v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 14C/212/2014 (ktoré sa začalo skôr), neostávalo tunajšiemu súdu iné, než konanie v posudzovanejďalej prebiehajúcom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 14C/212/2014. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p

rozhodol: I. Súd ruší platobný rozkaz tunajšieho súdu zo dňa 01.12.2014, č. k. 14C/212/2014-13. II. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 50,70 eur, do trochč. k. 14C/212/2014-13 zo dňa 01.12.2014, ktorý platobný rozkaz nebolo možné odporkyni doručiť do vlastných rúk. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 14C/212/2014-24 zo

návrhu, zrušuje uznesenie Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 1.10.2014 č.k. 14C/212/2014 - 50 a konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

liečbu psa žalobcu. 2. V konaní bol vydaný platobný rozkaz dňa 15.12.2014 č. k. 14C/212/2014-20, voči ktorému žalovaná podala v zákonom stanovenej lehote odpor. 3. Podľa