Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil. 6P/8/2015 -2- O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., pretože

starostlivosti otca L. W.. M e n í výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/8/2015-36 zo dňa 06.10.2015 vo výroku o zverení a výživnom maloletého B. W.Š., I. XX

takto rozhodol: I. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 6P/8/2015-57 zo dňa 11.06.2015 v časti výroku I., týkajúcej sa výšky výživného tak, žezaviazaný prispievať na výživu maloletého rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 6P/8/2015-57 zo dňa 11.06.2015, a to sumou 100,- Eur mesačne, vždy do každého 15. dňasúd oboznámil aj s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6P/8/2015 a s Lustráciou zo Sociálnej poisťovne z čl. 37, z úradného záznamu (čl. 38)

bytom F., N. č. XXX, okres Námestovo a rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 6P/8/2015-57 zo dňa 11.06.2015, právoplatným dňa 16.07.2015, bol zaviazaný prispievaťdokazovanie prečítaním listinných dôkazov a to rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 6P/8/2015-57 zo dňa 11.06.2015 z čl. 46-50, rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 2C/70/2010-85

odvolaní matky maloletej proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6P/8/2015 - 70 z 26.05.2015 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie v jeho napadnutej

riadne a načas pripraviť. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen 6P 8/2015-73 zo dňa 22.06.2015 v časti o výške výživného a úprave styku. Žiaden z účastníkov

odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a náležitostiach odvolania. 6P/8/2015 Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako

rodičovských práv a povinností k maloletým deťom vedený na tunajšom súde pod sp. zn. 6P/8/2015 v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť. Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ

znení, rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6P/8/2015 zo dňa 11.06.2015, právoplatný dňom 16.07.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať

bol určený rozsudkom Okresného súdu v Námestove zo dňa 11.06.2015, sp. zn. 6P/8/2015-37, právoplatným dňom 16.07.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu