Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodujúc o oprave uznesenia č.k. 15C/174/2014 - 38 zo dňa 09.12.2014 takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 15C/174/2014 - 38 zo dňa 09.12.2014 sa v jehouznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 15C/174/2014 - 38 zo dňa 09.12.2014 bezo zmeny. odôvodnenie: Po vydaní uznesenia č.k. 15C/174/2014 - 38 zo dňa 09.12.2014 tunajší

riadneho návrhu na začatie konania, súd uznesením zo dňa 23.10.2014, č.k. 15C/174/2014-5 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia doplnilanedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne 15C/174/2014 podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania

uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 15 C 174/2014-50 zo dňa 22.4.2015 a proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 15 C 174/2014-77 zo dňa 15.6.2015 jednohlasne taktou j e uznesenie zo dňa 22.4.2015 č. k. 15 C 174/2014-50. P o t v r d z u j e uznesenie zo dňa 15.6.2015 č. k. 15 C 174/2014-77. N e p r i z n á v a účastníkom náhradu(ďalej len „prvostupňový súd“) napadnutým uznesením zo dňa 22.4.2015 č. k. 15 C 174/2014-50 uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

späťvzatí návrhu navrhovateľom po vydaní rozsudku Okresným súdom Zvolen č. k. 15C/174/2014-38 z 26.02.2015, rozhodol: Späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a, rozsudok okresného

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15 C 174/2014 - 15 z 1.8.2014 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Nepriznáva

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 15C/174/2014-76 zo dňa 17.01.2017, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej