Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 10. februára 2015 č. k. 24C/45/2015-144, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa pmateriálu vyplýva, že predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 24C 45/2015 je žaloba žalobcu, ktorou sa domáha od žalovaného zaplatenia sumy 6.590,85

zníženie výživného na plnoleté dieťa, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 24 C 45/2015, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 10. februára373/2015 potvrdil rozsudok Okresného súdu v Prešove z 2. októbra 2015 č.k. 24 C 45/2015-26, ktorým bola zamietnutá žaloba o zníženie výživného. 2. Proti uvedenému že súd prvej inštancie dovolateľa správne uznesením z 3. marca 2016 č.k. 24 C 45/2015-49 vyzval na predloženie plnej moci udelenej advokátovi za účelom preukázania

prejednanie veci je Okresný súd Trnava. Vec bola zapísaná pod spisovú značku 24C/45/2015. 7. Dňa 18.09.2014 sa k žalobe vyjadril žalovaný, ktorý namietol miestnu nepríslušnosťodmietol prevziať maloobchodnú predajňu zeleniny a ovocia. 8. Uznesením č.k. 24C/45/2015-44 zo dňa 10.02.2015 súd pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu tak, žeúveru, ale titulom náhrady škody v podobe ušlého zisku. 10. Súd uznesením č.k. 24C/45/2015-178 zo dňa 25.02.2016 pripustil zmenu žaloby v súlade s jej návrhom. Rozhodnutie

Súd v tejto súvislosti poukazuje na rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k.: 24C/45/2015-38 zo dňa 09.03.2015, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach

Michalovce, o zaplatenie 175,89 eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 24C/45/2015-38 z 9.3.2015 Okresného súdu Michalovce rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok