Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 27C/273/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 31. augustadovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Trenčín uznesením č. k. 27C/273/2012-122 zo dňa 11. marca 2015 rozhodol tak, že uložil žalobcovi zaplatiť súdny

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 27C/273/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/78/2017-1772017 (na odvolanie žalobkyne) potvrdil uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 27C/273/2012-144 z 3. mája 2016, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

Okresného súdu Trenčín, č. k. 27C/273/2012-114 zo dňa 06. marca 2015 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Trenčín, č.k. 27C/273/2012-128 zo dňa 30. marca 2015komisií. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol dňa 16.08.2013 rozsudkom č.k. 27C/273/2012-24 tak, že návrh zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Nanajskôr rozhodnúť. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 06.03.2015 sp.zn. 27C/273/2012 návrhy žalobcu na prerušenie konania zamietol. Konštatoval, že návrh na prerušenie

nemajetkovej ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 27C/273/2012-44 zo dňa 22.11.2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j

136/2012 11 C 341/2012 253. 19 NcC 126/2012 11 C 340/2012 254. 17 NcC 58/2012 27 C 273/2012 255. 4 NcC 159/2012 11 C 263/2012 256. 19 NcC 160/2012 11 C 268/2012 257.