Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

02 € s príslušenstvom, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 7C/196/2013-90 zo dňa 12.6.2015 sa v identifikačnom čísle organizácie navrhovateľa opravujenavrhovateľa, doručenom súdu dňa 14.11.2013, súd rozhodol rozsudkom č. k. 7C/196/2013-90 zo dňa 12.6.2015. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 11.8.2015uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Tunajší súd mal preukázané, že v rozsudku 7C/196/2013-90 zo dňa 12.6.2015 došlo v dôsledku pisárskej chyby k nesprávnemu uvedeniu

rozhodol: I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku zo dňa 14.11.2013, č.k. 7C/196/2013-51, tak, že znie: „Sudca Okresného súdu Martin JUDr. Miroslav Dobrík v právnejrozsudku.“ III. Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku zo dňa 14.11.2013, č.k. 7C/196/2013-51, tak, že znie: „Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 1.371,81 €

Vzhľadom na uvedené súd podľa kapitoly II čl.4 ods. 4 nariadenia uznesením č.k.7C/196/2013-33 zo dňa 12.12.2013 návrh navrhovateľa zamietol. Voči uzneseniu podal navrhovateľsp.zn. 43Cob/64/2014 zo dňa 13.02.2014 uznesenie Okresného súdu Brezno č.k. 7C/196/2013-33 zo dňa 12.12.2013 zrušil a veci vrátil okresnému súdu na ďalšie konanie

príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 7C/196/2013-79 zo dňa 24.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.07.2014 a vykonateľnosť

súdu Brezno č. k. 7C/196/2013-33 zo dňa 12. decembra 2013, v senáte jednohlasne takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Brezno č. k. 7C/196/2013-33 zo dňa 12. decembra

nakoľko navrhovateľ nedoplnil návrh na výzvu súdu. Tunajší súd uznesením č.k. 7C/196/2013-38 zo dňa 02.10.2013 pripustil, aby do konania na miesto pôvodného navrhovateľa

veci vedenej exekútorom pod exekučným číslom EX 3634/2005. Vo veci sp.zn. 7C/196/2013 sa navrhovateľ návrhom z 17.9.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu 7C/50/2013, 7C/59/2013, 7C/60/2013, 7C/67/2013, 7C/70/2013, 7C/73/2013 a 7C/196/2013 s tým, že ďalej sa konanie bude viesť pod sp.zn. 7C/50/2013. Navrhovateľ ani

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k. 7C/196/2013-97 zo dňa 1.12.2015 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby o zaplateniezo sumy 1.013,01 € od 2.1.2011 do zaplatenia, z r u š u j e rozsudok č.k. 7C/196/2013-97 zo dňa 1.12.2015 vo výroku o zamietnutí žaloby v tejto časti a konanie v

policajným zborom. Keďže sa súdu nepodarilo zistiť odporcov pobyt, uznesením č. k. 7C/196/2013 - 35 zo dňa 16. 10. 2013 ustanovil odporcovi opatrovníka. Postupom podľa §

vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru. Súd vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 7C/196/2013 dňa 9. 7. 2014, ktorým návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel. Proti platobnému