Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pravidlami riadneho občianskeho súdneho konania. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 7Cb/5/2013-298 zo dňa 05. 12. 2013 pripustil súd zmenu žalobného petitu a to tak, že odporcato všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.“ Tunajší súd uznesením č. k. 7Cb/5/2013-385 zo dňa 05. 03. 2015 konanie zastavil z dôvodu, že nemá v zmysle Nariadeniauznesením č. k. 43Cob/169/2015-403 zo dňa 30. 09. 2015 rozhodnutie okresného súdu 7Cb/5/2013-385 zo dňa 05. 03. 2015 potvrdil. Zároveň vyslovil, že o trovách odvolacieho

t. č. bytom ul. Z. č. XXX/XX, K.. 5. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7Cb 5/2013-188 zo dňa 29.7.2015 konanie prerušil do právoplatného skončenia konania vožalobcovi vo výške 11.757,51 eur. 7. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7Cb 5/2013-217 zo dňa 11.10.2016 rozhodol, že v konaní pokračuje. 8. Podaním zo dňa 30

Preto navrhuje, aby JUDr. B. bola z konania o odvolaní voči uzneseniu sp. zn. 7 Cb 5/2013-32 vyučená pre zaujatosť a zároveň ţiada, aby o podanom odvolaní rozhodoval

zamietol návrh žalovanej 1/ na spojenie veci sp.zn. 7Cb/6/2013 s vecou sp.zn. 7Cb/5/2013 vedenými na Okresnom súde Piešťany, II. zmietol návrh intervenienta na spojenie

XXXXXXXXXX. Okresný súd vo Veľkom Krtíši uznesením zo dňa 05. 02. 2013 č. k. 7Cb/5/2013-35 uložil odporcovi, aby v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia

pod sp. zn. 7Cb/6/2013 s vecou vedenou na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 7Cb/5/2013 zamieta. II. Súd návrh intervenienta na spojenie veci vedenej na Okresnom súdepredmetnú veci na spoločné konanie s vecou vedenou na tunajšom súde pod sp. zn. 7Cb/5/2013. Tento postup navrhol nakoľko obe konania majú totožného žalobcu a týkajú saneplatnosti zmluvy o prevode obchodného podielu. 15. Na tunajšom súde sa pod sp. zn. 7Cb/5/2013 vedie konanie, v ktorom sa žalobca - C.. L. M. žalobou domáha vydania rozhodnutia

uzavretia nájomných zmlúv z roku 2012 so žalovaným. Z úradnej činnosti - zo spisu 7Cb/5/2013 je súdu známe, ako aj z listinných dôkazov založených v súdnom spise týkajúcomvýške 600 €, splatné do 15.06.2012, na základe čoho ju súd rozsudkom č. k. 7Cb/5/2013 - 156 zo dňa 19.05.2015 zaviazal na zaplatenie uplatneného dlžného nájomného

odstúpením od zmluvy zo dňa 12.12.2011, Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 7Cb/5/2013- 46 zo dňa 11.07.2013, Zmluvou o vyvesení reklamných plagátov č. 126 zo dňaprevedení plošnej inzercie so žalobcom. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 7Cb/5/2013 - 46 zo dňa 11.07.2013 súd zamietol návrh žalovanej na spojenie vecí vedených

s osvedčovacou doložkou), v sporoch vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 7Cb/5/2013, 7Cb/6/2013, 7Cb/7/2013 a 4Cb/7/2013, žalobcovia (teda v konaní sp. zn. 4Cb/7/2013

v konaní pred súdom uviedol, že sa pridržiava vyjadrení uvedených v konaní 7Cb/5/2013. List od objednávateľa spoločnosti RRP POSE zo dňa 25.10.2012 vyvracia tvrdenia