Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kontrolného orgánu platným cestovným lístkom. Súd vydal platobný rozkaz č. k. 13C/27/2015-14 zo dňa 25.2.2015, ktorým odporcu zaviazal k zaplateniu uvedenej sumy a náhradyvlastných rúk odporcu, súd ho uznesením č. k. 13C/27/2015-20 zo dňa 16.3.2015 zrušil. Uznesením č. k. 13C/27/2015-21 zo dňa 14.4.2015 ustanovil súd odporcovi podľa

sumy XX,XX € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 28.1.2015 sp.zn. 13C/27/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume XX,XX €

vedenej na Okresnom súde Košice - okolie zo dňa 08.07.2015 pod spisovou značkou 13C/27/2015-27 takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudokKošice - okolie ako súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 18.05.2015 č. k. 13C/27/2015-27 zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal zaviazať žalovanú na zaplatenie

dôkazmi, a to najmä: návrhom, uznesením OS Prievidza zo dňa 05.02.2015 č. k. 13C/27/2015-4, písomným podaním navrhovateľky zo dňa 13.02.2015, poštovými poukazmi, zápisnicoutlačivo pre dokladovanie pomerov, uznesenie OS Prievidza zo dňa 25.05.2015 č. k. 13C/27/2015-17, vyjadrenie odporcu zo dňa 29.06.2015, zmluvou o splátkovom úvere navrhovateľky

418,90 eur s príslušenstvom. Konanie vo vylúčenej veci je vedené pod sp. zn. 13C/27/2015. Žalovaná požiadala o možnosť úhrady dlžnej sumy v splátkach. Vedľajší účastníkúčastníka k námietke vstupu podanou žalobcom a k späťvzatiu žaloby, uznesením č.k. 13C/27/2015-19, obsahom spisu tunajšieho súdu 13C/236/2014, výpoveďou žalovanej a zistilvzniesol námietku vstupu vedľajšieho účastníka do konania. Súd uznesením č.k. 13C/27/2015-19 zo dňa 01.06.2015 námietku žalobcu zamietol. Žalovaná vo svojej výpovedi

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 13C 27/2015-32 z 20.10.2015, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo

riadne a včas uhrádzať svoje splatné záväzky. Súd výzvou zo dňa 06.02.2015 č. 13C/27/2015-39 vyzval odporkyňu, aby sa vyjadrila k návrhu, pričom jej riadne doručil návrh

nadobudlo právoplatnosť dňa 25.04.2015. Zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 13C/27/2015 súd zistil, že žalobca podal žalobu proti žalovanej o náhradu majetkovej škody