Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prip. spisov tunajšieho súdu sp.zn. 34P/98/2008, sp.zn. 12C/218/2009, sp.zn. 18C/12/2015 a zistil nasledovný skutkový stav : Rodičia maloletej v minulosti žili spoluvedené tunajším súdom pod sp.zn. 18C/12/2015. Zatiaľ neprávoplatným rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 13.08.2015, č.k. 18C/12/2015-72, bol návrh otca zamietnutý. Uvedenýzastavené a teraz je vedené ďalšie konanie o zapretie otcovstva pod sp.zn. 18C/12/2015, v ktorom konaní bolo zatiaľ neprávoplatným rozsudkom rozhodnuté o zamietnutí

súdnym exekútorom a exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Humenné, č.k. 18C/12/2015 - 11 zo dňa 03.03.2015. 2. Podaním doručeným súdu dňa 20.12.2017 súdny exekútor

19 eur . 2.Okresný súd Nové Zámky v uvedenej veci rozhodol rozsudkom č.k.: 18C 12/2015 zo dňa 24.07.2015 tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 701,94

dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 18C/12/2015 - 97 zo dňa 03.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.12.2017, rozhodol

prihliadol na obsah spisu a doposiaľ vykonané dôkazy. Tunajší súd uznesením č. k. 18C/12/2015-52 zo dňa 09.06.2015 zastavil konanie v časti o zrušenie výživného z dôvodu

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 13. augusta 2015, č. k. 18C/12/2015-72, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Odporkyniam

exekučného titulu – vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 18C/12/2015 zo dňa 16.03.2015. 2. Okresný súd Martin poveril súdneho exekútora vykonaním

Ostrave bol Rozsudok Okresného súdu v Novom Jičíne zo dňa 28.06.2019, č. k. 18 C 12/2015-186, vo výroku I. zmenený tak, že žaloba, aby žalovaný bol povinný zaplatiť