Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

l - prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona 2T/ 65/2012- 190- Podľa § 40 ods. 1 písm.a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestaniasamosudca rozhodovať o skutku jej právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. 2T/65/2012-191- Uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením

€ a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T 65/2012-76 zo dňa 24.03.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.12.2012 odsúdenýtrestov, oboznámil s podstatným obsahom pripojených spisov OS Partizánske sp. zn. 2T/65/2012, OS Partizánske sp. zn. 1T/14/2013, OS Partizánske sp. zn. 2T/43/2010 a zistilvo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/65/2012. Trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/65/2012 z 24.03.2012 právoplatným dňa 28.12.2012 bol

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod č.k. 2T 65/2012 zo dňa 30.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.12.2012. Podľa § 69 ods

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 10.11.2015, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.05.2017 takto rozhodol:d/ Tr. por. z r u š u j e sa rozsudok Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 10. 11. 2015 v celom rozsahu. II. Podľa § 322 ods. 3 Tr. por. s použitímsúdu Bratislava I, sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 10.11.2015, v spojitosti aj s opravným uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 09.09.2016 bol obžalovaný

j e, zrušuje výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 65/2012, z 30.05.2012, právoplatného 30.05.2012 (dohoda o vine a treste), ktorým bol

trest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 24.03.2012, právoplatným dňa 28.12.2012, a to napriek tomu, že dňa 24

bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 23.3.2012 bol uznaný vinným z trestného činu a bol mu uložený aj trestuložený právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T 65/2012 zo dňa 23.3.2012 za trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa

€ a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T 65/2012-76 zo dňa 24.03.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.12.2012 odsúdený

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 65/2012. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 02.03.2015, právoplatným dňa 01.07.2015, ktorým bol obžalovaný S. Dzrušením, stratili podklad. V ostatnom rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 02.03.2015, zostáva nezmenený. 2/ Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 38