Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX K. Z., J. I. Z., A. F. XXX/XX z: rozsudku Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/89/2014-157 z 25.06.2014, právoplatného dňa 25.06.2014 s tým, že sa na neho hľadí akobyktorou sa domáha zahladenia odsúdenia vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/89/2014, v ktorej bol odsúdený za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. na 2 rokyzistil nasledovný skutkový stav. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/89/2014-157 z 25.06.2014, právoplatným dňa 25.06.2014, bol uznaný vinným zo spáchania

trest uložený obžalovanému K.. K. J. rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/89/2014-157 z 25.06.2014 právoplatným dňa 25.06.2014, vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov zo spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/89/2014 najmä: rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/89/2014-157 zo dňa 25.6.2014, nariadenie VT č.l. 163-164tak na neho, akoby nebol odsúdený. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/89/2014-157 zo dňa 25.6.2014, právoplatným v ten istý deň, v konaní o dohode o vine

Streda zo dňa 30.04.2014, sp. zn. 2T/89/2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 02.05.2018, sp. zn. 2T/89/2014 z a m i e t a . odôvodnenie:

činnosti uloženého jej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 2T 89/2014 zo dňa 22.09.2014. odôvodnenie: Odsúdená B. Z. si dňa 26.4.2017 podala na Okresnýdruhu, uloženého jej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod č.k. 2T 89/2014 zo dňa 22.9.2014. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.6.2017 odsúdená svoju

uložený obžalovanému ml. K. J. rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/89/2014 z 25.júna 2014, právoplatným 25.06.2014, je na ochranu spoločnosti a nápravuavšak rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/89/2013 (správne sp. zn. 2T/89/2014 - pozn. predsedu senátu) zo dňa 25.júna 2014, kedy nadobudol aj právoplatnosťuložený obžalovanému ml. K.i J. rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/89/2014 z 25.júna 2014, právoplatným 25.06.2014, je na ochranu spoločnosti a nápravu

na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 2T/89/2014 zamieta. odôvodnenie: Odsúdený L.. Ž. sa návrhom doručeným súdu dňa 12.06.2015vo veci samej) skutočnost', že konaní ktorého obnovu odsúdený žiadal (sp.zn.2T/89/2014). bola schválená dohoda o vine a treste. Konanie pred súdom o dohode o vinepodmienky na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/89/2014 zo dňa 28.07.2014, výsledkom ktorého bol právoplatný rozsudok, ktorým súd schválil

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/89/2014 zo dňa 15. 12. 2014 v spojení s uznesením o neosvedčení zo dňa 23. 2. 2017

bol trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod číslom konania 2T/89/2014-54 zo dňa 30.04.2014, právoplatným dňom 14.05.2014 odsúdený k trestu odňatiarozsudky o výživnom, ale aj podstatný obsah spisu Okresného súdu Dunajská Streda 2T/89/2014, ktorým trestným rozkazom bol odsúdený dňa 30.4.2014 podľa § 207 ods. 3 Trestného

mu umožnil viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania 2T/89/2014- 39- t ý m s p á c h a l a prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa

písm. c) Tr. zákona odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/89/2014 zo dňa 16.06.2014, právoplatným dňa 30.07.2014, pričom obvinený je nezamestnaný